Question

比COUNTIFS更高一步，我提出了一个挑战，即编写一个没有VBA代码的公式。基本数据由1000行组成：

A列：值为1到3的行
B列：值为1到250的行。

为此，我们假设，我们正在查看A列中值为“1”的所有单元格，它们在B列中符合值“5”。要查找所有匹配项，我们将使用COUNTIFS命令。

1   1
2   5
1   5
1   7
1   10
3   45
2   12
1   2
2   1

=COUNTIFS(A1:A9;1;B1:B9;5)

答案是1。

接下来，B列中的“5”属于一个组，例如从1到9的分组。在这个例子中计算所有匹配的最佳方法是什么，这样对于A列中的所有“1”，我们必须找到所有匹配值为1到9的所有匹配。 B栏？！在上面的示例中，将导致“4”。显而易见的解决方案是使用一系列IF命令，但这样做效率很高，很容易出错，这很容易被监督。

=COUNTIFS(A1:A9;1;B1:B9;"<="&9)

仅作为上限使用。如果我将第三个条件范围和条件指定为“＆gt; =”＆amp; 1则不起作用 - 返回0.

加斯珀

Answer 1

当你说给出第三个标准范围时，你的意思是：

= COUNTIFS（A1：A9; 1; B1：B9;＆＃34;＆LT; =＆＃34;和9，B1：B9;＆＃34;＆GT; = 1＆＃34）

如果是，请尝试：

= COUNTIFS（A1：A9; 1; B1：B9;以及（＆＃34;＆LT; =＆＃34;和9，;＆＃34;＆GT; = 1＆＃34））

即具有两个条件范围，第二个范围具有与AND（）

组合的两个条件

Answer 2

当数据在A1：B9中时，使用D1中的查找表：E10，列D中的字母AJ和E列中的数字0到9以及B11中的以下公式引用在A11和A12中输入的字母：

= COUNTIFS（A1：A9,1，B1：B9，＆＃34;＆GT; =＆＃34;＆安培; VLOOKUP（A11，$ d $ 1：$ E $ 10,2，FALSE），B1：B9，＆＃34;＆LT; =＆＃34;＆安培; VLOOKUP（A12，$ d $ 1：$ E $ 10,2，FALSE））

有效，更改A11和A12中的字母会根据它们在D1：E10中的对应内容给出正确的计数。

Answer 3

也许你想要的（编辑）是：

=COUNTIFS(A:A;1;B:B;">=1";B:B;"<=9")

Answer 4

几乎就在那里。我注意到只有当我使用＆＃34; =＆＃34;时，三个标准范围和条件才有效。签到一个条件。我一使用

=COUNTIFS(A1:A9;1;B1:B9;"<="&9,B1:B9;">=1")

它返回0.我的目标是最终使用VLOOKUP命令替换条件中的数字，因此最终的等式应该像是

=COUNTIFS(A1:A9;1;B1:B9;"<="&VLOOKUP(...),B1:B9;">=VLOOKUP(...)")

但＆＃34;＆lt;＆＃34;和＆＃34;＆gt;＆＃34;标志一塌糊涂。仍在寻找解决方案。

Answer 5

这是我的整行，如果它提供任何进一步的指示。 AND（）命令结束 - 它仍然导致0

=COUNTIFS(INDIRECT(CONCATENATE("baza!$";SUBSTITUTE(ADDRESS(1;MATCH("card_type_id";baza!$A$1:$AAA$1;0);4);"1";"");"$2:$";SUBSTITUTE(ADDRESS(1;MATCH("card_type_id";baza!$A$1:$AAA$1;0);4);"1";"");"$15000"));IF(C6="računska";1;0);INDIRECT(CONCATENATE("baza!$";SUBSTITUTE(ADDRESS(1;MATCH(IF($C$4="CC_SI_klasifikacija";"building_classification_id";0);baza!$A$1:$AAA$1;0);4);"1";"");"$2:$";SUBSTITUTE(ADDRESS(1;MATCH(IF($C$4="CC_SI_klasifikacija";"building_classification_id";0);baza!$A$1:$AAA$1;0);4);"1";"");"$15000"));AND("<="&VLOOKUP($C$5;$K$203:$N$223;4;FALSE);">="&VLOOKUP($C$5;$K$203:$N$223;3;FALSE)))

一次使用COUNTIFS获取一系列值

5 个答案: