Question

为什么此代码无法编译，但在取消注释指示的行时成功编译？（我每晚都使用Scala 2.8）。似乎显式调用string2Wrapper允许从那一点开始隐式使用它。

class A {
  import Implicits.string2Wrapper
  def foo() {
     //string2Wrapper("A") ==> "B" // <-- uncomment
  } 
  def bar() {
    "A" ==> "B"
    "B" ==> "C"
    "C" ==> "D"
  }
  object Implicits {
    implicit def string2Wrapper(s: String) = new Wrapper(s)
    class Wrapper(s: String) {
      def ==>(s2: String) {}
    }
  }
}

编辑：感谢目前为止的答案，其中包含指向Martin Odersky评论的指针，

“没有显式结果类型的隐式转换仅在文本中可见遵循自己的定义。这样，我们就避免了循环参考错误。“

我仍然有兴趣找出1）“循环引用错误”的危险是什么？，2）为什么显式调用有什么不同？

Answer 1

明确归因于string2Wrapper的返回类型可以解决问题。

class A {
  import Implicits._

  def bar() {    
    "A" ==> "B"
    "B" ==> "C"
    "C" ==> "D"
  }
  object Implicits {
    implicit def string2Wrapper(s: String): Wrapper = new Wrapper(s)
    class Wrapper(s: String) {
      def ==>(s2: String) {}
    }
  }
}

在Implicits之前定义bar也有效：

class A {
  object Implicits {
    implicit def string2Wrapper(s: String) = new Wrapper(s)
    class Wrapper(s: String) {
      def ==>(s2: String) {}
    }
  }

  import Implicits._

  def bar() {    
    "A" ==> "B"
    "B" ==> "C"
    "C" ==> "D"
  } 
}

如果您需要依赖当前范围内的下面定义的隐式转换，请确保注释其返回类型。很确定之前已经出现在邮件列表上，可能是预期的行为而不是错误。但我现在无法找到它。我想foo中的显式调用会触发bar返回类型的类型推断，然后在输入bar的内容时有效。

<强>更新

循环参考错误有什么危险？

隐式方法的主体可以调用需要隐式转换的方法。如果这两个都具有推断的返回类型，那么你就陷入了僵局。这不适用于您的示例，但编译器不会尝试检测此。

为什么显式通话会产生影响？

先前的显式调用触发隐式方法的返回类型的类型推断。这是Implicits.isValid

中的逻辑

sym.isInitialized ||
      sym.sourceFile == null ||
      (sym.sourceFile ne context.unit.source.file) || 
      hasExplicitResultType(sym) ||
      comesBefore(sym, context.owner)

更新2

这个最近的错误看起来很相关：https://lampsvn.epfl.ch/trac/scala/ticket/3373

Answer 2

如果你以后只是在晚上，你会看到我昨天添加的错误信息。

<console>:11: error: value ==> is not a member of java.lang.String
 Note: implicit method string2Wrapper is not applicable here because it comes after the application point and it lacks an explicit result type
           "A" ==> "B"
           ^
<console>:12: error: value ==> is not a member of java.lang.String
 Note: implicit method string2Wrapper is not applicable here because it comes after the application point and it lacks an explicit result type
           "B" ==> "C"
           ^
<console>:13: error: value ==> is not a member of java.lang.String
 Note: implicit method string2Wrapper is not applicable here because it comes after the application point and it lacks an explicit result type
           "C" ==> "D"
           ^

Answer 3

如果你先放object Implicits，它就可以了。对于我来说，这在编写多个编译器通道的逻辑中看起来像个错误;它假设在编译string2Wrapper时不知道bar就可以逃脱。我的猜测是，如果你使用它，它知道它不能逃脱不知道string2Wrapper究竟是什么，实际编译Implicits，然后意识到==>是在String上隐式定义的。

编辑：根据Retronym发布的内容，也许这是一个“功能”而非错误。对我来说似乎仍然很棘手！

为什么Scala方法的显式调用允许隐式解析？

3 个答案: