Question

在OpenGL中，建议在链接程序（Proper way to delete GLSL shader?）后分离和删除着色器。

但是当我在WebGL中执行此操作时，似乎Safari和Firefox都存在问题（而Chrome的行为与预期一致）。分离和删除着色器在WebGL中的工作方式是否不同，还是只是不符合标准的浏览器实现？

使用此功能时会出现问题：

function setupShader(){
    var vertexShaderSrc = document.getElementById('vertexShader').textContent;
    var fragmentShaderSrc = document.getElementById('fragmentShader').textContent;
    var vertexShader = gl.createShader(gl.VERTEX_SHADER);
    gl.shaderSource(vertexShader, vertexShaderSrc);
gl.compileShader(vertexShader);
    if (!gl.getShaderParameter(vertexShader, gl.COMPILE_STATUS)) {
        alert(gl.getShaderInfoLog(vertexShader));
    }
    var fragmentShader = gl.createShader(gl.FRAGMENT_SHADER);
    gl.shaderSource(fragmentShader, fragmentShaderSrc);
    gl.compileShader(fragmentShader);
    if (!gl.getShaderParameter(fragmentShader, gl.COMPILE_STATUS)) {
        alert(gl.getShaderInfoLog(fragmentShader));
    }
    shaderProgram = gl.createProgram();
    gl.attachShader(shaderProgram, vertexShader);
    gl.attachShader(shaderProgram, fragmentShader);
    gl.linkProgram(shaderProgram);

    if (!gl.getProgramParameter(shaderProgram, gl.LINK_STATUS)) {
        alert("Could not initialise shaders");
    }
    gl.useProgram(shaderProgram);
    gl.detachShader(shaderProgram, vertexShader);
    gl.detachShader(shaderProgram, fragmentShader);
    gl.deleteShader(vertexShader);
    gl.deleteShader(fragmentShader);    
}

可在此处找到完整运行的示例： http://jsfiddle.net/mortennobel/vdgtg3fy/1/

编辑：更多细节：我正在运行OS / X Yosemite。 Safari 8.0，Chrome 39，Firefox 33.1。事实证明，如果我调用gl.getUniformLocation（xxx）并在分离和删除着色器之前存储结果，那么一切正常。我知道这可能是一件好事 - 但我仍然很好奇这是否是我必须做的事情 - 或者它是一个浏览器错误。

Answer 1

我认为你不能安全地分离着色器并继续使用该程序。该规范对我来说含糊不清，所以如果其他人以不同方式阅读，我会很感激反馈。

根据我在WebGL规范中的内容，它引用了这些函数的确切行为的ES 2.0规范。

ES 2.0规范中的关键段落（第31页，UseProgram文档下的几段）是：

在使用有效的程序对象时，应用程序可以自由修改附加的着色器对象，编译附加的着色器对象，附加其他着色器对象以及分离着色器对象。这些操作不会影响程序对象的链接状态或可执行代码。

确实可以说你可以分离着色器对象。但关键部分是句子的开头：“正在使用有效的程序对象”。这表明，如果该程序未被使用，整个“分离着色器对象”允许不适用。

现在问题变成了“使用中”的含义。特别是因为这是UseProgram文档的一部分，所以我将其视为最后一次调用UseProgram的程序。对“使用中”的这种解释也与下一段中的语言一致：

...如果指定的程序对象由于之前调用UseProgram而已被使用。

基于此，我的理论是，如果程序已经是最新的，你只能安全地分离着色器，并保持最新状态。以下通过几个例子说明了这种解释。

示例1

// Build shaders, create program.
AttachShader(prog1, vs1);
AttachShader(prog1, fs1);
LinkProgram(prog1);

UseProgram(prog1);
DetachShader(prog1, vs1);
DetachShader(prog1, fs1);
// Program is still valid, and can continue to be used.

程序在这里使用，所以可以分离着色器，我们可以根据上面复制的spec部分继续使用该程序进行渲染。

示例2

// Build shaders, create program.
AttachShader(prog1, vs1);
AttachShader(prog1, fs1);
LinkProgram(prog1);
DetachShader(prog1, vs1);
DetachShader(prog1, fs1);

UseProgram(prog1);
// Program is NOT valid!

这一次，调用DetachShader时程序未被使用。因此“程序对象正在使用”条件不适用，并且应用程序不“可以自由分离着色器对象”。

示例3

// Build shaders, create program.
AttachShader(prog1, vs1);
AttachShader(prog1, fs1);
LinkProgram(prog1);

UseProgram(prog1);
DetachShader(prog1, vs1);
DetachShader(prog1, fs1);
// Program is still valid, and can continue to be used.

UseProgram(prog2);
// prog1 is now not "in use" anymore.
...

UseProgram(prog1);
// Is it valid? Probably not.

这更有趣。在prog1被调用时，DetachShader正在使用中。但是之后有一段时间它没有被使用，所以问题是它是否会变得无效。我的感觉是它可以，但我认为它没有明确规定。

链接后WebGL分离和删除着色器

1 个答案:

示例1

示例2

示例3