为什么我们在OpenGL（ES）android中以字节而不是浮点数分配块，尽管我们大多数时候都使用float

Question

这就是我如何制作一个三角形数组

float[] tableVerticesWithTriangle = {

                    // triangle 1
                    0f, 0f, 9f, 14f, 0f, 14f,

                    // triangle 2
                    0f, 0f, 9f, 0f, 9f, 14f

            };

这就是我在原生环境中分配块的方式

 vertexData = ByteBuffer
                .allocateDirect(
                        tableVerticesWithTriangle.length * BYTES_PER_FLOAT)
                .order(ByteOrder.nativeOrder()).asFloatBuffer();
 vertexData.put(tableVerticesWithTriangle);

Answer 1

人们使用ByteBuffer.allocateDirect()的原因是其他缓冲类（如FloatBuffer）没有allocateDirect()方法。只能将ByteBuffer分配为直接缓冲区。因此，分配ByteBuffer，然后将内存用作FloatBuffer，是获得直接分配FloatBuffer的唯一方法。

什么是直接缓冲区？

isDirect()类FloatBuffer的文档解释如下：

  

指示此缓冲区是否为直接缓冲区。直接缓冲区将尽最大努力利用本机内存API，它可能不会留在Java堆中，因此它不受垃圾收集的影响。

     

浮点缓冲区是直接的，如果它基于字节缓冲区并且字节缓冲区是直接的。

在其他（不太正式）的单词中，本机缓冲区是Java没有搞乱的本机内存分配。

何时需要直接缓冲？

奇怪的是，我从未能找到明确的文档。因此，以下假设是我通过实验证实的，到目前为止没有找到任何反例。

当缓冲区传递给OpenGL API时，使用直接缓冲区 ，在调用返回后，OpenGL实现使用内存。

我只能找到一个例子：客户端顶点阵列（BTW在ES 3.0中被标记为遗留功能，但仍然受支持）。这是具有以下签名的glVertexAttribPointer()调用，它支持不使用VBO的顶点数组：

glVertexAttribPointer(int indx, int size, int type, boolean normalized,
                      int stride, Buffer ptr)

在这种情况下，OpenGL将在以后的绘制调用中从缓冲区中提取顶点数据，因此在调用返回后，OpenGL仍然可以访问缓冲区内容，并且可能会直接由GPU读取。

在所有其他情况下（同样根据我的假设），使用直接缓冲区不是必要的。例如，您可以执行以下操作：

float[] vertexData = {...};
GLES20.glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, vertexData.length * 4,
                    FloatBuffer.wrap(vertexData), GLES20.GL_STATIC_DRAW);

glBufferData()调用在调用期间消耗数据，并且在调用返回后OpenGL无法访问原始缓冲区。因此，没有必要使用直接缓冲区。