对于负载较重的公共商业网站，哪个Web层架构？

Question

作为企业架构练习的一部分，我需要找到一个基于java的框架来填充这些约束：

1. 沉重（我认为）负荷：5000 并发连接
2. 广为人知：不能太异国情调， 承包商会太高了 定价。
3. 相对容易使用： 发展时间必须是 reasonnable
4. 必须尽可能符合要求 使用css / html布局 设计师
5. 从营销的角度来看，必须看起来像“web 2.0”。

我从有限的经验中学到的是：

• jsf：1，不知道。 2,3好的。 4不好（至少没有大力气）
• 检票口：1，不是真的。 2,3和4确定。
• gwt：1，不知道。 2,3好的。 4不好（但比jsf更好）
• 其他：不是真正的“web 2.0”或者不是真正知道的

我真的很年轻，所以我对这些框架的看法可能是错误的，这就是为什么我来找你，stackoverflowes。

感谢您的帮助：）

Answer 1

结帐http://playframework.com。

一个相对较新的java web-frameworks格局，但它真的很容易学习，并且可以快速开发应用程序。

虽然我不能评论“交通繁忙”，但也不是标准。

Answer 2

我认为，鉴于＃2，＃3和＃4（你不能做异国情调但有趣的实验，对吧？）你可以看一下SpringFramework的java后端和jQuery的javascript前端。

我对这两个框架都有很好的了解，我已经使用了3年，它们并不难实现并根据您的需求进行定制，并且有很多人使用和了解他们。 另外，考虑到你提到的框架（我想你知道，不是吗？），通过使用Spring和JQuery，你可以学到很多东西并从另一个角度看一个Web应用程序。

我对你提到的东西没有真正的工作经验，我刚才看过GWT，但我知道他们的开发模式。这取决于你的工作，例如我一直对GWT感到好奇，但我无法使用它，因为它对我的老板和我的同事看起来仍然太实验了:-( 所以也许Spring + JQuery看起来并不那么“2.0”，但它确实非常强大，而且正如我所写，也许可以帮助你拓宽你的观点。

Answer 3

好吧，我会用wicket。

尽管他们在许多地方都说过检票口不能很好地扩展，但我发现它显然可行：check here

我同意将其扩展并不明显，但通过一点培训和至少一位专家，团队可以做到这一点，而框架的其他好处使得检票口成为我认为可行的选择。