我正在尝试构建一个像OS一样的旧16位DOS。
我的示例内核代码:
asm(".code16\n");
void putchar(char);
int main()
{
putchar('A');
return 0;
}
void putchar(char val)
{
asm("movb %0, %%al\n"
"movb $0x0E, %%ah\n"
"int $0x10\n"
:
:"r"(val)
) ;
}
这是我编译它的方式:
nasm -f bin -o ./bin/boot.bin ./source/boot.asm
gcc -nostdinc -fno-builtin -I./include -c -o ./bin/kernel.o ./source/kernel.c
ld -Ttext=0x9000 -o ./bin/kernel.bin ./bin/kernel.o -e 0x0
dd if=/dev/zero of=./bin/empty.bin bs=1440K count=1
cat ./bin/boot.bin ./bin/kernel.bin ./bin/empty.bin|head -c 1440K > ./bin/os
rm ./bin/empty.bin
我在虚拟机中运行它。
当我将putchar函数(在内核代码中)用于常量值时......就像这样:
void putchar()
{
char val = 'A';
asm("movb %0, %%al\n"
"movb $0x0E, %%ah\n"
"int $0x10\n"
:
:"r"(val)
) ;
}
然后它工作正常。但是当我向它传递参数时(即在前面的代码中),它会为任何字符打印一个空格。 我该怎么办?
答案 0 :(得分:3)
如果您正在尝试使gcc生成16位代码,则需要使用.code16gcc
而不是.code16
,以便为函数参数获取正确的堆栈操作:请参阅{{3 }}
(另外,根据您使用的gcc版本,您可能需要使用kernel.c
或-fno-unit-at-a-time
选项编译-fno-toplevel-reorder
,以确保{{1在任何已编译的代码之前,汇编程序确实遇到了指令 - 否则编译器可能会乱乱。)
答案 1 :(得分:1)
我找到另一个解决问题的编译器: bcc
这是一个8086 cpu的C编译器,对于开发引导加载程序或与BIOS相关的8086代码非常重要。