显式强制转换运算符vs与T一样

Question

所以，我遇到了以下问题＆＃34;我真的好奇它背后的原因。

请考虑以下事项：

public class B
{

}

public class A<T>
{
    private void AFunc(T t)
    {
        FuncRequireB((B)t); // Not allowed
        FuncRequireB(t as B); // Allowed
    }

    private void FuncRequireB(B b)
    {

    }
}

我知道优雅的解决方案是在课堂上将T定义为B，但我想知道为什么＆＃34;（B）t＆＃34;并且＆＃34; t为B＆＃34;在这种情况下不同。我知道＆＃34; as＆＃34;是安全的，所以如果无法完成转换，它只能生成null，而另一方面，如果转换不成功，显式转换会抛出异常，但编译器为什么要关心这个？在这种情况下，我认为它们没有区别。

提前谢谢！

Answer 1

不同之处在于，如果编译器知道一个，通常一个演员可以执行用户定义的转换。对于泛型类型，编译器没有该信息。如果您只想执行直接参考转换投射，您可以先投射到object：

FuncRequireB((B)(object) t);

对于我来说，可用转换的这一方面从来都不是非常，但实际上 - 但确实有效。

请注意，如果您可以将T限制为与B类型兼容，那就更清晰了。如果它的位只适用于特定类型的参数，那么你的类型并不是非常通用的。