为了性能，你会违反REST的幂等性原则吗？

Question

我正在为电信行业开发一款低延迟应用程序，主要工作流程触发计算如下：

1. 调用REST API（POST / workflow + payload）
2. REST Web应用程序将在快速访问缓存存储中执行高度并行化处理
3. 其余调用将返回响应（可能是4或5个字段的JSON对象）

现在，我最初的想法是遵循REST设计原则，是做2个REST API调用，一个是POSTS来触发处理，然后返回201，处理结果的位置在头部（因为我的理解是REST）调用可以更改或返回资源，但不能同时更改或返回，然后自动重定向到GET调用。

现在请记住，我正在尽可能地减少延迟，而HTTP重定向显然会增加。如果我让我的POST返回有效负载而不是重定向到GET，这样可以吗？有什么影响？

干杯，

Answer 1

首先，POST不是一种幂等方法，因此POST不能真正违反幂等性。＆＃34;

其次，POST没有理由不返回新创建的资源的表示。事实上，根据RFC7231（RFC2616的新替代品之一），它甚至可以被缓存用于后续的GETS。见4.3.3节：

  

对于原始服务器希望客户端能够缓存的情况   POST的结果可以被以后的GET使用，即   源服务器可以发送包含结果和a的200（OK）响应   内容 - 位置标题字段...