让我说我有一个着色器设置为使用3个纹理，并且我需要渲染一些需要所有相同着色器属性的多边形，除了它只需要1个纹理。我已经注意到在我自己的显卡上我可以简单地调用glDisableVertexAttrib（）来禁用其他两个纹理，这样做显然会导致片段着色器接收的禁用纹理数据全白（1.0f）。换句话说，如果我有片段着色器指令（伪代码）......
final_red = tex0.red * tex1.red * tex2.red
...无论我是否启用了1,2或3个纹理，操作都会产生所需的最终值。由此提出了许多问题：
禁用这样的预期纹理是否合法，或者我的特定显卡是否具有明显的数学保障是巧合？
＆＃34;最佳实践＆＃34;创建一个单独的着色器程序，只需要一个纹理来进行单个纹理渲染？
如果任何一种方法都有效，创建第二个着色器程序是否有好处？我认为制作2次glDisableVertexAttrib（）调用比制作glUseProgram（）+ 5-6 glGetUniform（）调用花费更少的时间，但可能会发出＃4地址问题。
当使用glUseProgram（）更改活动着色器程序时，我是否需要每次都调用glGetUniform ...函数来重新建立程序中每个制服的位置，或者是每个预期的位置一致，直到着色器程序被解除分配？
答案 0 :(得分：2)
禁用顶点属性不会真正禁用纹理，它只会为您提供未定义的纹理坐标。 可能 会产生类似于禁用某个纹理的效果，但为了正确执行此操作，您应该使用统一或可能的子程序（如果您有相同着色器的数十种变体） ）。
就禁用顶点数组状态所花费的时间而言，这可能比更改统一值更慢。设置统一值并不会真正影响渲染管道状态，它们只是对内存的微小更改。同样，不断交换当前的GLSL程序会使着色器缓存失效，因此这比设置统一值要贵得多。
如果您使用的是现代GL实现（GL 4.1+或实现GL_ARB_separate_shader_objects的实现），您甚至可以设置统一值而无需绑定GLSL程序，只需调用glProgramUniform* (...)
我最关心的事实是，每次设置制服的值时，您认为需要调用glGetUniformLocation (...)。 GLSL程序中制服的位置改变的唯一时间是链接它。假设您不经常重新链接您的GLSL程序，您只需要查询这些位置一次并持久存储它们。