Question

确定。我有一个非常奇怪和令人难以置信的问题。我有两个类文件，它们都是NSObject继承者。该系列代码如下

CustomClass * obj;
obj = [[CustomClass alloc] init];
[myArray addObject：obj]; ＆lt; --------在此行之后，如果我将鼠标悬停在数组上，则会将其显示为有1个超出范围的对象。

如果我将鼠标悬停在两个对象上，它们都会看起来像是初始化的内存位置，所以我真的不知道这里发生了什么。提前谢谢。

UPDATE ：代码中有一个地方，我用计时器重复调用一个函数。在计时器内部，我执行以下操作。

CustomClass * obj = [CustomClass alloc];
obj = [myArray objectAtIndex：0];
obj.var + = 10; [obj release];

在obj.var行上，我收到一个EXC_BAD_ACCESS错误。考虑到它被反复调用，我可能正在做错误的分配和释放，但我已经尝试了我能想到的一切。

Answer 1

我认为您指的是XCode调试功能，它向您显示变量的内容。

我确实遇到了同样的问题，而且我确信这通常不会对你的代码造成问题。

现在我不确定这是为什么会发生这种情况，但我相信你的例子中的变量obj不再用于调用之后。这意味着编译器重用了存储此引用的位置，因此调试器可能“丢失”指向您的变量的指针，它将显示为超出范围（但我不是gcc或调试器方式的专家，所以我这可能是错的。）

Answer 2

此代码错误：

CustomClass *obj = [CustomClass alloc];
obj = [myArray objectAtIndex:0];
obj.var += 10; [obj release];

你正在做的是分配一个新的CustomClass（没有初始化它，永远不应该这样做），然后用数组中的对象替换它（泄漏旧的），然后从数组中释放对象。这将在下次访问数组中的对象时导致崩溃。相反，只需说：

CustomClass *obj = [myArray objectAtIndex:0];
obj.var += 10;

除非release提前，否则不要retain。（有关更多信息，请参阅Cocoa memory management guide）。

Answer 3

这不是您所指的问题，但请不要这样做：

CustomClass *obj = [CustomClass alloc];

永远不要在没有某种init的情况下发出alloc。此外，在您发布的代码的上下文中，不需要，因为您在下一行为obj分配值。

然后[obj release];不是必需的，因为您没有保留从myArray获得的obj值。你可能正在这样做是因为前面的alloc，正如我所说的那样，这不是必需的。

如果对obj.var的引用导致BAD_ACCESS，那么obj或var已被其他地方的代码dealloc编辑，几乎可以肯定var。