在布尔返回类型的C中说一个函数（布尔值可以实现为0和1的枚举或其他方式，但这并不重要）：
boolean foo ()
{
//do something
return;
}
这是什么回报？它返回FALSE吗？或者只是退出函数而没有任何回报？函数期望foo返回的函数是什么？
答案 0 :(得分：7)
这是未定义的行为，没有表达式的return语句只能在返回类型为void的函数中使用。这包含在draft C99 standard部分6.8.6.4 返回声明：
[...]没有表达式的return语句只能出现在函数中 返回类型无效。
有趣的是，在使用clang时默认情况下这是一个错误，但gcc没有任何标志似乎允许此代码甚至没有警告。对于使用gcc的{{1}}，将其转换为警告并使用-std=c99标志使其成为错误。
在使用-pedantic-errors或gcc编译C程序时习惯使用的一组好标志如下：
-std = c99 -Wall -Wextra -Wconversion -pedantic
将clang调整为您要定位的相应标准。
答案 1 :(得分：3)
根据（草案）C99标准，6.8.6.4 The return statement部分（第1段）：
带有表达式的return语句不应出现在函数中 其返回类型为void。没有表达式的return语句 只应出现在返回类型为void的函数中。
因此代码无效。
使用带-Wall的GCC进行编译会引发错误：
警告：＆＃39;返回＆＃39;没有价值，在函数返回非void [-Wreturn型]
虽然它在不使用-Wall时会编译并返回1（true），但是我猜这是GCC很好（？）。
（摘自 WG14 / N1256委员会草案 - 2007年第7章ISO / IEC 9899：TC3 ）
答案 2 :(得分：0)
忽略此代码具有未定义行为的事实，因为它缺少return语句的值....
在实际定义了位寄存器的CPU和相关编译器上运行时，返回的布尔值将位于进位标志中。
在大多数现代CPU（实际上没有定义位寄存器）和相关编译器上运行时，它将返回一个int值。但是现代编译器（启用了所有警告）将不会编译该文件，但会引发有关无效返回类型（或类似语句）的警告