不明白在init中使用semaphone

Question

+(instancetype) objectWithAttribute:(NSString *)attribute {    

__block id newInstance;
    dispatch_semaphore_t s = dispatch_semaphore_create(0);
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue( DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^(void){
        newInstance = [[Object alloc] initWithAttribute:attribute];
        dispatch_semaphore_signal(s);
    });
    dispatch_semaphore_wait(s, DISPATCH_TIME_FOREVER);
    return newInstance;

}

所以我遇到了这段代码。我对信号量和并发性的理解非常有限。但对我来说，这段代码：

1. 设置信号量令牌。
2. dispatch_async初始化对象的块。
3. 在创建对象后发出信号，表明可以返回新实例。

我通过阅读这里标记的答案得出了这个结论：Intangible Order of Execution (dispatch_semaphore_t, dispatch_group_async) and the Use of Them in Combination with Different Dispatch Queue Types

如果你进入init和那里的逻辑，没有任何东西超出正常流程或新线程或任何东西。我的问题是，为什么我不能用以下方法替换上述方法：

+(instancetype) objectWithAttribute:(NSString *)attribute {

    id newInstance = [[Object alloc] initWithAttribute:attribute];
    return newInstance;

}

由于

Answer 1

在后台队列中使用信号量和dispatch_async似乎毫无意义。它应该是你认为它应该是。

如果被调用的代码已经是异步调用，则使用信号量可能有意义。但是没有理由强迫alloc / init进入后台。