Question

为什么我的try-catch块在处理时仍然会抛出错误？

异常详细信息： System.NullReferenceException：Object 引用未设置为的实例对象

              Try
    Here >> :   _MemoryStream.Seek(6 * StartOffset, 0)
                _MemoryStream.Read(_Buffer, 0, 6)
              Catch ex As IOException
                // Handle Error
              End Try

编辑：清除问题以删除无关的信息。

Answer 1

应用程序正在爆炸 try-catch块内部的一行。任何想法为什么会发生这种情况？它不应该只是默默地失败吗？

为什么你认为在try / catch中不会发生异常？ try.catch块的目的是定义如何处理异常情况。如果没有与抛出的异常类型相对应的catch块，则异常将传播出去，直到某些代码捕获它或者直到它被提升为未处理。

当然，可以使用Catch ex as Exception作为一个块来捕获所有异常然后吞下它们，但这不是一个好主意。

就NullReferenceException而言，你几乎从不想捕捉它们并处理它们（几乎从不）。它们通常表示代码中某处存在错误，其中逻辑在访问null之前没有测试_MemoryStream的引用。实际上，{{1}}变量本身可能是罪魁祸首 - 如果它为null，则调用它就会引发该确切的异常。

Answer 2

由于try / catch阻止只捕获IOException，因此不会捕获NullReferenceException。

这可能表示除了您发布的代码之外的程序中存在某种逻辑错误。对于记录，有了这种异常，程序不应该无声地失败 - 它可能是代码中的错误或库的使用方式（虽然它可能应该已被处理）由库），而不是运行时环境的问题。

Answer 3

Try-Catches通常不是默默地失败。只是为了清楚起来。
代码中的_MemoryStream是否为null（或Nothing）？ try-catch几乎不应该用于处理NullReferenceException 在这种情况下，它不会捕获NullReferenceException，因为NullReferenceException不是IOException。

Answer 4

这种情况正在发生，因为您只捕获System.IOException类型的异常，并且抛出的异常是System.NullReferenceException。要抓住它，你需要这样做：

Try
   _MemoryStream.Seek(6 * StartOffset, 0)
   _MemoryStream.Read(_Buffer, 0, 6)
Catch ex As IOException

Catch ex As NullReferenceException
   ' Exception would be caught and handled here.
End Try

Answer 5

我不是vb.net专家，但是空引用异常不是IOException，因此异常会失败并且不能在更高级别捕获。如果您将IOException捕获为Exception，那应该可以解决问题，尽管不是最佳实践。

Answer 6

因为引发的异常不是IOException。你需要捕获所有异常。

Answer 7

没有什么可说的，捕获正在捕捉所有异常;它可能仅限于某种不包含此类异常的异常。即使它正在捕获这类异常，它也可能会重新抛出它。如果正确完成（即throw;），重新抛出将显示异常，因为抛出导致该异常的catch内部的行。

Answer 8

Catch正在捕获IOException（仅限）。抛出的异常是NullReferenceException。

为什么会在我的try-catch中抛出错误？

8 个答案: