Question

如果我有一个带有2个必需参数和4个可选参数的构造函数，如果我使用默认参数（我不喜欢），如何避免编写16个构造函数甚至10个左右的构造函数？因为它的自我记录很差）？有没有使用模板的习语或方法我可以使用它来减少繁琐？（并且更容易维护？）

Answer 1

总结一下，创建一个包含要传递给构造函数的值的类。添加一个方法来设置每个值，并让每个方法在最后执行return *this;。在类中有一个构造函数，它接受对这个新类的const引用。这可以这样使用：

class Person;

class PersonOptions
{
  friend class Person;
  string name_;
  int age_;
  char gender_;

public:
   PersonOptions() :
     age_(0),
     gender_('U')
   {}

   PersonOptions& name(const string& n) { name_ = n; return *this; }
   PersonOptions& age(int a) { age_ = a; return *this; }
   PersonOptions& gender(char g) { gender_ = g; return *this; }
};

class Person
{
  string name_;
  int age_;
  char gender_;

public:
   Person(const PersonOptions& opts) :
     name_(opts.name_),
     age_(opts.age_),
     gender_(opts.gender_)
   {}
};
Person p = PersonOptions().name("George").age(57).gender('M');

Answer 2

如果您创建了包含所有字段的参数对象，该怎么办？然后你可以通过它，只需设置你需要的任何字段。这个模式可能有一个名称，但不确定它是什么......

<强>更新

代码看起来有点像：

paramObj.x=1;
paramObj.y=2;
paramObj.z=3;
paramObj.magic=true;
... //set many other "parameters here"

someObject myObject = new someObject(paramObj);

并且在someObject构造函数内部，您可以为尚未设置的内容设置默认值（如果是必需的话，则会引发错误）。

老实说，我不是这个解决方案的忠实粉丝，但是当paramObj包含一组通常全部合在一起的数据时，我已经使用过一次或两次（所以我们可以使用它）不仅仅是构造函数），它比多个构造函数更好。我发现它很丑，但它有效，YMMV。

Answer 3

现在，对于“Boost有所帮助”的回答：

Boost Parameter Library似乎非常适合您的用例。

Answer 4

全新的C ++ 17

#include <optional>

using optional_int = std::optional<int>;

class foo {
    int arg0, arg1; // required
    int arg2, arg3; // optional
    const int default_2 = -2;
    const int default_3 = -3;
public:
    foo(int arg0, int arg1, optional_int opt0 = {}, optional_int opt1 = {})
        : arg0(arg0), arg1(arg1)
        , arg2(opt0.value_or(default_2))
        , arg3(opt1.value_or(default_3))
    { }

};

int main() {
    foo bar(42, 43, {}, 45); // Take default for opt0 (arg2)
    return 0;
}

我有一个三次样条实现，允许用户可选择在左端，右端或两者中指定一阶导数。如果未指定导数，则有效代码通过假设二阶导数为零（所谓的“自然样条”）来计算一个。这是左端的片段。

// Calculate the second derivative at the left end point
    if (!left_deriv.has_value()) {
        ddy[0]=u[0]=0.0; // "Natural spline"
    } else {
        const real yP0 = left_deriv.value();
        ddy[0] = -0.5;
        u[0]=(3.0/(x[1]-x[0]))*((y[1]-y[0])/(x[1]-x[0])-yP0);
    }

避免了可选参数的单调乏味

4 个答案: