有一些任务不应该并行完成(例如打开文件,阅读,写作和关闭,有一个订单......)
但是......有些任务更像是一个购物清单,我的意思是他们可以有一个理想的订单,但它不是必须的......例如通信或加载独立的驱动程序等。
对于那种任务, 我想知道一个用于管理异常的java最佳实践或模式..
java简单的方法是:
getUFO {
try {
loadSoundDriver();
loadUsbDriver();
loadAlienDetectorDriver();
loadKeyboardDriver();
} catch (loadSoundDriverFailed) {
doSomethingA;
} catch (loadUsbDriverFailed) {
doSomethingB;
} catch (loadAlienDetectorDriverFailed) {
doSomethingC;
} catch (loadKeyboardDriverFailed) {
doSomethingD;
}
}
但是如果在其中一个动作中有异常但又想要这样做呢 尝试 与下一个?
我认为这种方法,但似乎并不适用于异常 我不知道它是否有效,无所谓,它真的糟糕 !!
getUFO {
Exception ex=null;
try {
try{ loadSoundDriver();
}catch (Exception e) { ex=e; }
try{ loadUsbDriver();
}catch (Exception e) { ex=e; }
try{ loadAlienDetectorDriver();
}catch (Exception e) { ex=e; }
try{ loadKeyboardDriver()
}catch (Exception e) { ex=e; }
if(ex!=null)
{ throw ex;
}
} catch (loadSoundDriverFailed) {
doSomethingA;
} catch (loadUsbDriverFailed) {
doSomethingB;
} catch (loadAlienDetectorDriverFailed) {
doSomethingC;
} catch (loadKeyboardDriverFailed) {
doSomethingD;
}
}
找到更好的做法似乎并不复杂..我仍然没有
感谢任何建议
答案 0 :(得分:5)
另一个选项(实际上并非完全不同,只是将它们分离得更多)是在一个单独的线程中完成每个任务。
编辑:
以下是我的想法:
public interface LoadableDriver {
public String getName();
public void loadDriver() throws DriverException;
public void onError(Throwable e);
}
public class DriverLoader {
private Map<String, Exception> errors = new HashMap<String, Exception>();
public void load(LoadableDriver driver) {
try {
driver.loadDriver();
} catch (DriverException e) {
errors.put(driver.getName(), e);
driver.onError(e);
}
}
public Map<String, Exception> getErrors() { return errors; }
}
public class Main {
public void loadDrivers() {
DriverLoader loader = new DriverLoader();
loader.loadDriver(new LoadableDriver(){
public String getName() { return "SoundDriver"; }
public void loadDriver() { loadSoundDriver(); }
public void onError(Throwable e) { doSomethingA(); }
});
//etc. Or in the alternative make a real class that implements the interface for each driver.
Map<String, Exception> errors = loader.getErrors();
//react to any specific drivers that were not loaded and try again.
}
}
编辑:如果你将驱动程序实现为类(这就是Java OO范例在这里恕我预期的那样),这就是干净的Java版本最终会是什么样子。 Main.loadDrivers()方法将改变如下:
public void loadDrivers(LoadableDriver... drivers) {
DriverLoader loader = ...
for(LoadableDriver driver : drivers) {
loader.load(driver);
}
//retry code if you want.
Set<LoadableDriver> failures = loader.getErrors();
if(failures.size() > 0 && tries++ > MAX_TRIES) {
//log retrying and then:
loadDrivers(drivers.toArray(new LoadableDriver[0]));
}
}
当然我不再使用地图,因为对象是自给自足的(你也可以去除getName()方法,但可能应该覆盖toString()),所以错误只是在一个设置为重试。如果每个驱动程序都有责任知道它应该多久重试一次,那么你可以使重试代码更简单。
Java看起来不如一个做得好的C ++模板,但这是Java语言设计的选择 - 更喜欢简单而不是复杂的语言功能,如果不能正确完成,可能会使代码难以维护。
答案 1 :(得分:3)
试试这个:
protected void loadDrivers() {
loadSoundDriver();
loadUsbDriver();
loadAlienDetectorDriver();
loadKeyboardDriver();
}
然后:
protected void loadSoundDriver() {
try {
// original code ...
}
catch( Exception e ) {
soundDriverFailed( e );
}
}
protected void soundDriverFailed( Exception e ) {
log( e );
}
这为子类提供了改变行为的机会。例如,子类可以实现在单独的线程中加载每个驱动程序。主类不需要关心如何加载驱动程序,也不需要关注主类的任何用户。
答案 2 :(得分:1)
IMO,对于您的情况,如果异常是“可忽略的”,最好是“loadSoundDriver”方法捕获异常并简单地返回错误。
然后在加载东西的函数中,您可以记录所有错误,并在序列的最后,决定如何处理它们。 [编辑] 像这样:
// init
MyError soundErr = loadSoundDriver();
MyError otherErr = loadOtherDriver();
if(soundErr!=null || otherErr !=null){
// handle the error(s)
}
答案 3 :(得分:0)
使用自己的try / catch块围绕每个加载操作。
try {
loadSoundDriver();
} catch (loadSoundDriverFailed) {
doSomethingA;
}
try {
loadUsbDriver();
} catch (loadUsbDriverFailed) {
doSomethingB;
}
// ...
因此,您可以自己处理每个异常并继续处理oder操作。