Question

我想知道它是否安全＆＃34;设置string等于取消引用iterator个vector的{{1}}的非string所返回的内容。当我运行程序时

#include <vector>
#include <string>

int main()
{

    std::vector<std::string> myVec;
    std::cout << *myVec.end();
    return 0;
}

我收到以下错误。

/usr/local/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.1.2/../../../../include/c++/4.1.2/debug/safe_iterator.h:181:
    error: attempt to dereference a past-the-end iterator.

Objects involved in the operation:
iterator "this" @ 0x0xffdb6088 {
type = N11__gnu_debug14_Safe_iteratorIN9__gnu_cxx17__normal_iteratorIPSsN10__gnu_norm6vectorISsSaISsEEEEEN15__gnu_debug_def6vectorISsS6_EEEE (mutable iterator);
  state = past-the-end;
  references sequence with type `N15__gnu_debug_def6vectorISsSaISsEEE' @ 0x0xffdb6088
}

Disallowed system call: SYS_kill

您可以在http://codepad.org/fJA2yM30

查看

我想知道所有这一切的原因是因为我的代码中有一个片段，就像

std::vector<const std::string>::iterator iter(substrings.begin()), offend(substrings.end());
while (true)
{
    this_string = *iter;
    if (_programParams.count(this_string) > 0)
    {
        this_string = *++iter;

如果++iter等于offend，我想确保一些奇怪的事情不会发生。

Answer 1

你说：

我想知道将字符串设置为等于取消引用字符串向量的非现实迭代器返回的字符串是否“安全”

不，这不安全。来自http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/end

返回容器最后一个元素后面元素的迭代器。

此元素充当占位符;试图访问它会导致未定义的行为。

取消引用字符串向量的.end（）时的行为

1 个答案: