匿名课程是个坏主意吗？

Question

使用它们一段时间后，我不禁觉得在使用匿名课程时你被迫跳过的箍是不值得的。

你到处都是final，无论代码哪个代码比你使用一个名字很好的内部类更难阅读。

那么使用它们有什么好处？我一定错过了什么。

Answer 1

优点是它是闭包的实现。它很笨重，但它是我们目前用Java最好的。换句话说，您不必为了保留某些已经作为局部变量获得的状态而创建一个新类。

我有an article comparing C# and Java closures，以及为什么它们首先有用，这可能会有所帮助。

Answer 2

嗯我通常只在需要为一个目的实现接口时使用它（和一个功能很少的接口或代码因为真的很难看）... 如下例所示：

this.addListener(new IListener(){
    public void listen() {...}
});

Answer 3

我通常将匿名类限制为几行。比5更长的任何东西都会成为一个命名类。

Answer 4

我建议你this article我觉得很有启发性。

你说 final 关键字到处都是，但是，对于本地类，你仍然必须传递封闭类的状态，这也可能对可读性不利。

Answer 5

异类可能很有用。但我经常看到的并没有用。许多匿名类太大，降低了可读性。一些专家使用许多相同的匿名类。当使用匿名类是否好的时候没有严格的规则，但有拇指规则：

1. 大型复杂的课程不应该是匿名的。

2. 必须保证容器类的可读性。

3. 干 - 不要重复自己。不要创建两个相同的匿名类。

4. 如果您有许多不相同但相似的匿名类，那么您应该确定可以重用的这些类的部分。尝试使用模板方法模式。

对于代码和软件的质量来说，减少冗余非常重要。 “复制和粘贴”是编程中的反模式，因为原始代码片段可能包含错误。如果有人复制了那段代码，那么他就会复制该错误。十周后，其他人发现了错误并修复了它，但另一个错误仍在代码中，需要额外的十周才能找到并修复它。 W