Question

我有以下代码：

#include <iostream>
using namespace std;

int main ()
{
    int myvar = 5;
    int * p;
    cout << "Hello2" << endl;

    *p = myvar;
    cout << "Hello" << endl;
    cout << p << endl;
    //cout << &myvar << endl;
}

我知道我没有做正确的事情，没有初始化指针。我只是玩指针并注意到了这一点。问题是当我注释掉最后一行时，程序正常执行。但是一旦我取消注释该行，我就会出现分段错误。我不知道为什么myvar的打印地址会造成这种情况？ myvar是否因为指针解除引用而以任何方式被修改？我正在使用C ++ 11。

Answer 1

int* p;
*p = myvar;

您正在创建一个未初始化的指针，然后引导该指针。这具有未定义的行为，因为p必须指向某些内容才能正确地进行描述。因此，无法推断出您的程序行为。

Answer 2

尝试访问没有读取权限的虚拟内存地址时发生分段错误。

在您的情况下，局部变量p保存堆栈中未初始化的垃圾。您正在取消引用可能无法读取的内存地址（例如，没有读取权限，因此在尝试访问时会出现分段错误）。

Answer 3

我不完全确定您的代码段的用途，但以下代码可以使用，也许它会有所帮助：

int myvar = 5;
int *p = nullptr;
p = &myvar;
cout << myvar << endl;
cout << &myvar << endl;
cout << p << endl;
cout << *p << endl;

（注意：我使用了两行来设置'p'，因为这就是你在代码片段中的设置。你可以很容易地使用：int * p =＆amp; myvar;）

无论如何，这里存在范围问题，因为只要myvar在范围内，p才有效;然而，这确实说明了指针的基础知识。 myvar和* p将返回相同的值（指向的值），而＆amp; myvar和p将返回相同的值（内存中值的位置。）

使用C ++中的指针解引用的随机行为

3 个答案: