Question

假设我有这样的事情：

namespace {
  const unsigned MY_UINT = 100u;
  const float MY_FLOAT = 0.f;
  const char* MY_STRING = "Hello World";
}

使用auto来获取预期的行为吗？我认为这是一种改进，但我在实践中并不确定。

namespace {
  auto MY_UINT = 100u;
  auto MY_FLOAT = 0.f;
  auto MY_STRING = "Hello World";
}

两个代码示例在语义上是否相同？这些会自动const吗？如果没有，我应该指定auto const吗？

Answer 1

auto的演绎规则等同于按值模板参数演绎。按值创建对象需要从初始化程序中剥离引用和顶级cv限定符。你的两个例子并不等同。特别是，原始100u的类型为unsigned int，因此它被推断为。同样，0.f的类型为float。

如果不修改变量本身，则添加const才有意义。如果您想在程序中创建常量，使用constexpr可能会更好。

Answer 2

是的，您必须手动指定const。

不，这不是一个好习惯。您通常不应过度使用auto。如果类型名称很长，那么该关键字会很有用，但typedef通常是更好的解决方案。 Auto掩盖了代码。而且，这有利于错误。有时，推断编译器的类型可能与您的意思不同。如果您愿意，可以使用auto，但如果没有理由，最好不要这样做。

Answer 3

不，他们不一样。

键入时：

auto var = 123u;

与以下内容相同：

unsigned var = 123u;

要实现

const unsigned var = 123u;

你应该写

const auto var = 123u;

不要期望汽车太多。某种神奇的猜测。