有和没有“新”的布线事件之间的区别

Question

在C＃中，这两行代码之间有什么区别（如果有的话）？

tmrMain.Elapsed += new ElapsedEventHandler(tmrMain_Tick);

和

tmrMain.Elapsed += tmrMain_Tick;

两者看起来完全相同。当你输入后者时，C＃是否只是假设你是指前者？

Answer 1

我做了这个

static void Hook1()
{
    someEvent += new EventHandler( Program_someEvent );
}

static void Hook2()
{
    someEvent += Program_someEvent;
}

然后在代码上运行ildasm 生成的MSIL完全相同。

所以回答你的问题，是的，他们是一回事 编译器只是推断你想要someEvent += new EventHandler( Program_someEvent );
- 您可以在MSIL

中看到它在两种情况下都创建新的EventHandler对象

Answer 2

过去（.NET 1.x天），长形式是唯一的方法。在这两种情况下，您都在新建一个委托以指向Program_someEvent方法。

Answer 3

我认为没有任何区别。当然resharper说第一行有冗余代码。

Answer 4

有点偏离主题：

您可以实例化委托(new EventHandler(MethodName))并（如果适用）重用该实例。

Answer 5

在C＃2003之前，new XYZEventHandler是否需要，并且您被允许省略C＃2005中的冗余代码？

Answer 6

我认为真正告诉的一种方法是查看为代码生成的MSIL。趋向于进行良好的酸性测试..

我有一些有趣的担忧，它可能会以某种方式混淆GC。似乎奇怪的是，如果它永远不需要以这种方式完成，那么会声明新委托类型的所有开销，你知道吗？