创建一个文件test.c，其中包含以下代码：
auto;
使用clang 6.0编译：{{1}}。它将成功生成一个目标文件clang -c test.c，尽管它没有实际内容（除了目标文件头）。它会打印一个警告，但仍接受此作为有效代码：
test.o相比之下，gcc 4.9拒绝编译test.c:1:1: warning: declaration does not declare anything [-Wmissing-declarations]
auto;
^~~~
1 warning generated.
，产生错误：
test.c为什么clang会生成警告但是接受此翻译单元为有效，而gcc会生成错误并拒绝编译它？谁的行为更符合C标准？允许自动声明什么都没有声明的重点是什么？
答案 0 :(得分：4)
这不是有效的代码。但是，在发出诊断消息后，实现可以自由地给它任何意义。
5.1.1.3诊断
1符合要求的实施应至少产生一条诊断信息（在 如果是预处理翻译单元或翻译单元，则是实现定义的方式 包含违反任何语法规则或约束的行为，即使行为也是明确的 指定为未定义或实现定义。诊断消息不一定是 在其他情况下产生.9）
[...]
6.7声明
<强>约束
2除static_assert声明以外的声明应至少声明声明者 （除了函数的参数或结构或联合的成员），标签或 枚举的成员。
[...]
C99 +修正案的引言（C11，n1570）