`auto int i`是否有效C ++ 0x？

Question

在回答this question时，问题是关键字auto（自动存储）的传统 C 含义在 C ++ 0x中是否仍然有效现在它意味着类型扣除。

我记得auto的旧含义应保留在相关的位置，但其他人不同意。

auto char c = 42; // either compilation error or c = '*'

看看编译器，我看到了当前的部门。

1. 不再允许使用auto的旧含义
   • VS10
   • g ++
2. 相关时使用auto的旧含义
   • Comeau

你知道哪种行为正确吗？

Answer 1

不，不是。实际上，§7.1.6.4/ 3给出了以下示例：

auto x = 5; // OK: x has type int
const auto *v = &x, u = 6; // OK: v has type const int*, u has type const int
static auto y = 0.0; // OK: y has type double
auto int r; // error: auto is not a storage-class-specifier

如您所见，它会导致错误。 §7.1.6.5与这笔交易密切相关：

  

在本节未明确允许的上下文中使用auto的程序格式不正确。