我有这个代码使用我自己的代码来计算峰度(http://mathworld.wolfram.com/Kurtosis.html)并将其与scipy.stats.kurtosis
进行比较
a = array([ 1. , 2. , 2.5, 400. , 6. , 0. ])
#kurtosis (gives: 4.19886)
print (sum((a - np.mean(a)) ** 4)/len(a)) / np.std(a)**4
# scipy kurtosis (gives: 5.996677)
print scipy.stats.kurtosis(a,bias=False)
为什么scipy会给出不同的结果?我遵循mathworld中的定义。
答案 0 :(得分:8)
如果您阅读了scipy的峰度函数的documentation,scipy默认会导致过度峰度(减去3):
scipy.stats.kurtosis(a,axis = 0,fisher = True,bias = True)
计算数据集的峰度(Fisher或Pearson)。
Kurtosis是第四个中心时刻除以广场的平方 方差。如果使用Fisher的定义,则从中减去3.0 结果为0.0给出正态分布。
如果偏差为假,则使用k统计来计算峰度 消除偏差矩估计的偏差
将fisher
设置为False
会为您提供所期望的内容:
In [1]: a = np.array([ 1. , 2. , 2.5, 400. , 6. , 0. ])
In [2]: scipy.stats.kurtosis(a, fisher=False)
Out[2]: 4.198860780044809