Question

我最近安装了Visual Studio 2010 Professional RC来试用它并测试VC ++ 2010中实现的一些C ++ 0x功能。

我实例化std::vector std::unique_ptr，没有任何问题。但是，当我尝试通过将临时值传递给push_back来填充它时，编译器会抱怨unique_ptr的复制构造函数是私有的。我尝试通过移动它来插入一个左值，它工作得很好。

#include <utility>
#include <vector>

int main()
{
    typedef std::unique_ptr<int> int_ptr;

    int_ptr pi(new int(1));

    std::vector<int_ptr> vec;

    vec.push_back(std::move(pi));      // OK
    vec.push_back(int_ptr(new int(2))); // compiler error
}

事实证明，问题既不是unique_ptr也不是vector::push_back，而是VC ++在处理rvalues时解决重载的方式，如下面的代码所示：

struct MoveOnly
{
    MoveOnly() {}
    MoveOnly(MoveOnly && other) {}

private:

    MoveOnly(const MoveOnly & other);
};

void acceptRValue(MoveOnly && mo) {}

int main()
{
    acceptRValue(MoveOnly()); // Compiler error
}

编译器抱怨无法访问复制构造函数。如果我将其公开，程序将编译（即使未定义复制构造函数）。

我是否误解了rvalue引用，或者它是VC ++ 2010实现此功能的一个（可能是已知的）错误？

Answer 1

不幸的是，/ Za是错误的。它不应该执行elided-copy-constructor-accessibility检查（绑定rvalue引用不会调用复制构造函数，甚至理论上也是如此）。因此，不应使用/ Za。

Stephan T. Lavavej，Visual C ++库开发人员（stl@microsoft.com）

Answer 2

首先，您需要关闭)：

vec.push_back(int_ptr(new int(2))的）; //编译错误

现在我没有第一个和第二个案例的编译器错误。

我使用Visual Studio 2010测试版。

Answer 3

我注意到我禁用了语言扩展（\ Za）。启用扩展后，代码将被正确编译。我仍然认为这是一个错误，因为这里提供的代码是完全标准的（据我所知）并且不依赖于任何Microsoft扩展。

VC ++ 2010中“仅可移动类型”的问题

3 个答案: