字符串比较中的性能

Question

我正在检查代码的性能，我在java字符串值比较中有"".equals(string)但我有string.trim().length() == 0这样的信息可以提供更好的性能。这是真的吗？ 我对此有疑问，因为"".equals(string)即使string为null也要小心，但对于第二件事我们首先需要null检查然后我们才能修剪字符串。

最好使用哪一个：if("".equals(string))或if(string.trim().length() == 0)。

Answer 1

string.trim().length() == 0与"".equals(string)的结果不同。在比较他们的表现时没有任何意义，因为他们有不同的目的。 （但是，出于推测的目的，string.trim().length() == 0通常会更慢，因为trim涉及数组副本。）

• string.trim().length() == 0表示＆＃34;字符串可能不是空的，但只包含空格＆＃34;。
• "".equals(string)表示＆＃34;字符串只为空或空＆＃34;。

例如，"".equals(" ")的计算结果为false，但" ".trim().length() == 0的计算结果为true。

现在表达式"".equals(string)和string != null && string.length() == 0的结果是相同的。 string != null && string.length() == 0 技术上会更快，但实际上并不重要。差异将是如此之小，在几纳秒的范围内。这是因为"".equals(string)只会比较长度。

一般而言，这不是担心优化的问题。

Answer 2

这两种方法都不同 方法1：
if("".equals(string)) - 比较你的字符串，如果两个字符串具有相同的内容，则返回true。 refer java doc

  

boolean equals（Object anObject）
  将此字符串与指定对象进行比较。

和

方法2：

if(string.trim().length() == 0) - 比较字符串的长度，如果两个字符串长度相同，则返回true。

要处理null prointer异常，必须先在第二种方法中检查字符串是否为null，然后在字符串对象上调用trim()方法。