我读到使用物理引擎可能是编程平台游戏类型的许多问题的原因。
我正在制作类似于平台游戏的游戏（不是经典的平台游戏）。
我必须在物理引擎和瓷砖tehnique之间做出选择......
我能想到的第一个问题是：
物理引擎和梯子的问题，因为物理规则应用于英雄和他的运动，所以我想当他的physicsBody.dynamic属性设置为YES时，很难让他在梯子上。
瓷砖tehnique的问题 - 如何让英雄从壁架上落下（跑步时）带有逼真的弧线（当我们使用物理时这是由引擎本身完成的......）？
根据我正在制作的游戏类型，主要的问题是，sholud我将瓷砖tehinque（让英雄的移动说）和用于碰撞检测的物理引擎和射击结合起来敌人？
我知道有很多关于这个问题的问题，但我必须从某些事情开始......
提前Tnx
答案 0 :(得分：1)
我会推荐物理引擎。这是非常直接的......你所期望的通常是会发生什么。
跑步，跳跃，射击，跌倒等 - 使用物理引擎非常容易。
梯子会有问题，但你可以设置一个bool标志，让你知道梯子和英雄何时接触，因此你可以根据这个bool是否真实展示不同的行为。防爆。如果触摸梯子，使英雄不受重力影响。
您提前做好计划并概述了所有核心要求，这非常明智。恕我直言，其余的要求将是如此容易使用物理引擎，它将超过额外的时间花在梯子上更难的部分。
答案 1 :(得分：0)
我建议不要使用物理引擎，除非你有一些难以用手编码的复杂物理交互，即不仅仅是碰撞检测和基本运动，而是事实上对碰撞做出反应，机械物体由许多运动部件和我不确定你的“瓦片技术”是什么意思，但你可以轻松地手工编写像加速向地面加速的角色，同时保持前进动量（即追踪弧线）。