Question

我正在将一些测试从Hamcrest转换为AssertJ。在Hamcrest中，我使用以下代码段：

assertThat(list, either(contains(Tags.SWEETS, Tags.HIGH))
    .or(contains(Tags.SOUPS, Tags.RED)));

也就是说，列表可以是那个或那个。我如何在AssertJ中表达这一点？ anyOf函数（当然，任何不是，但这是第二个问题）需要Condition;我已经实现了这一点，但感觉好像这应该是一个常见的情况。

Answer 1

编辑：

自3.12.0 AssertJ提供satisfiesAnyOf成功后，其中一个断言成功，

assertThat(list).satisfiesAnyOf(
    listParam -> assertThat(listParam).contains(Tags.SWEETS, Tags.HIGH),
    listParam -> assertThat(listParam).contains(Tags.SOUPS, Tags.RED)
);

原始答案：

不，这是Hamcrest优于AssertJ的领域。

写下面的断言：

Set<String> goodTags = newLinkedHashSet("Fine", "Good");
Set<String> badTags = newLinkedHashSet("Bad!", "Awful");
Set<String> tags = newLinkedHashSet("Fine", "Good", "Ok", "?");

// contains is statically imported from ContainsCondition
// anyOf succeeds if one of the conditions is met (logical 'or') 
assertThat(tags).has(anyOf(contains(goodTags), contains(badTags)));

您需要创建此条件：

import static org.assertj.core.util.Lists.newArrayList;    
import java.util.Collection;    
import org.assertj.core.api.Condition;

public class ContainsCondition extends Condition<Iterable<String>> {
  private Collection<String> collection;

  public ContainsCondition(Iterable<String> values) {
    super("contains " + values);
    this.collection = newArrayList(values);
  }

  static ContainsCondition contains(Collection<String> set) {
    return new ContainsCondition(set);
  }

  @Override
  public boolean matches(Iterable<String> actual) {
    Collection<String> values = newArrayList(actual);
    for (String string : collection) {
      if (!values.contains(string)) return false;
    }
    return true;
  };
}

如果您希望在一个集合中存在标记意味着它们不在另一个集合中，那么它可能不是您的意思。

Answer 2

受此线程的启发，您可能希望使用我放在一起的little repo，将Hamcrest Matcher API调整为AssertJ的Condition API。还包括一个方便的转换shell脚本。

在AssertJ中测试一件事或另一件事

2 个答案: