Question

我的路径看起来像

/First/Second/Third/Fourth/Fifth

我想从中移除First，从而获得

Second/Third/Fourth/Fifth

我能提出的唯一想法是递归使用os.path.split，但这似乎不是最佳的。有更好的解决方案吗？

Answer 1

os.path模块中确实没有任何内容可以执行此操作。有时人们建议创建一个splitall函数来返回所有组件的列表（或迭代器），但它从未获得足够的牵引力。

部分原因是因为每次有人建议为os.path添加新功能时，都会重新点燃对图书馆总体设计的长期不满，导致有人提出一个新的，更像OO的，用于弃用os，clunky API的路径的API。在3.4中，最终发生了pathlib。并且它已经具有os.path中没有的功能。所以：

>>> p = pathlib.Path('/First/Second/Third/Fourth/Fifth')
>>> p.parts[2:]
('Second', 'Third', 'Fourth', 'Fifth')
>>> pathlib.Path(*p.parts[2:])
PosixPath('Second/Third/Fourth/Fifth')

或者......你确定你真的想删除第一个组件，而不是这样做吗？

>>> p.relative_to(*p.parts[:2])
PosixPath('Second/Third/Fourth/Fifth')

如果您需要在2.6-2.7或3.2-3.3中执行此操作，那么backport of pathlib。

当然，您可以使用字符串操作，只要您注意规范路径并使用os.path.sep，并确保使用非绝对路径或系统处理繁琐的细节用驱动器号，和...

或者你可以结束你的递归os.path.split。究竟是什么＆＃34;非最佳＆＃34;关于它，一旦你把它包起来？它可能有点慢，但我们在这里谈论纳秒，比在文件上调用stat快许多个数量级。如果你的文件系统有1000个目录，那么它会有递归深度问题但是你见过一个吗？（如果是这样，你总是可以把它变成一个循环...）它需要几分钟的时间来完成它并编写好的单元测试，但这只是你做过一次而不再担心的事情。所以，老实说，如果你不想使用pathlib，那就是我的所作所为。

Answer 2

有点像另一个答案，利用os.path：

os.path.join(*(x.split(os.path.sep)[2:]))

...假设你的字符串以分隔符开头。

Answer 3

一种简单的方法

a = '/First/Second/Third/Fourth/Fifth'
"/".join(a.strip("/").split('/')[1:])

输出：

Second/Third/Fourth/Fifth

在上面的代码中，我已经拆分了字符串。然后加入离开第一个元素

使用itertools.dropwhile：

>>> a = '/First/Second/Third/Fourth/Fifth'
>>> "".join(list(itertools.dropwhile(str.isalnum, a.strip("/"))[1:])
'Second/Third/Fourth/Fifth'

Answer 4

我在寻找是否有本地方式来做，但似乎它没有。

我知道这个主题已经过时了，但这是我为了让我找到最佳解决方案而做的事情：基本上有两种方法：使用split（）和使用len（）。两者都必须使用切片。

1）使用split（）

import time

start_time = time.time()

path = "/folder1/folder2/folder3/file.zip"
for i in xrange(500000):
    new_path = "/" + "/".join(path.split("/")[2:])

print("--- %s seconds ---" % (time.time() - start_time))

结果：--- 0.420122861862秒---

*删除字符＆＃34; /＆＃34;在行new_path =＆＃34; /＆＃34; +＆＃34; /＆＃34; ....没有太多提高性能。

2）使用len（）。 此方法仅在您提供要删除的文件夹时才有效

import time

start_time = time.time()

path = "/folder1/folder2/folder3/file.zip"
folder = "/folder1"
for i in xrange(500000):
    if path.startswith(folder):
        a = path[len(folder):]

print("--- %s seconds ---" % (time.time() - start_time))

结果：--- 0.199596166611秒---

*即便如此＆＃34;如果＆＃34;检查路径是否以文件名开头，它的速度是第一种方法的两倍。

总结：每种方法都有pro和con。如果您完全确定要删除的文件夹使用方法二，否则我建议使用此处提到的方法1。

Answer 5

您可以尝试：

os.path.relpath(your_path, '/First')

删除路径中的第一个文件夹

5 个答案: