Question

C ++中的接口实现为抽象类，即纯虚方法。类似地，C ++中的抽象类也以相同的方式实现。我可以说C ++中的接口和抽象是相同的，除了接口可能是动词的概念 - 行为和抽象类是名词。我的理解是对的吗？我问这个问题，因为设计模式 - 谈论界面和抽象不同。另外，原因是JAVA有两个不同的关键词 - 界面和抽象。我们需要在java中实现接口。我们需要扩展抽象类。但是，在CPP中，我们只从抽象类继承然后实现。

Answer 1

正如您所说，C ++中的接口是使用具有仅纯虚函数的抽象类实现的。任何具体（即非抽象）派生类都必须覆盖纯虚函数。通过将expression = 0添加到虚函数，我们指出虚函数是纯虚函数。抽象类是一个包含至少一个纯虚函数的类。

例如：

class AbstractBase {
    public:
      const char* Hello() { return "Hello World!"; } // a normal non-virtual function    

      virtual void Method_1() {} // a normal virtual function

      virtual int Method_2() = 0; // a pure virtual function makes AbstractBase class not instantiable
  };  

class InterfaceBase {
    public:
      const char* Hello() = 0; // a pure virtual function    

      virtual void Method_1() = 0; // a pure virtual function

      virtual int Method_2() = 0; // a pure virtual function 
  };

Answer 2

不，抽象类可以为方法提供默认行为;接口是纯虚拟的，不能。这根本不同。

行为和抽象类是名词

这没有任何意义。行为总是动词。

抽象类和接口的重点是多态性：不同的行为取决于运行时类型。

Answer 3

如果它的所有方法都是抽象的，并且没有数据成员，那么C ++类确实是接口。但是，如果一个类至少有一个抽象方法，则它已经是抽象的。仍然可以有其他虚拟功能，非虚函数和数据成员的定义。这些都不属于接口。

Answer 4

Java为interface类具有特定语法的原因（或原因）是因为Java不支持多重继承（非接口类）。

另一方面，C ++支持多重继承，因此不需要在语言级别定义接口类。

如果c ++类至少有一个纯虚拟成员函数，则它是抽象的。在OO设计中，没有方法实现的类称为接口。因此，考虑到这一观点，虽然语言中没有特殊的语法，但c ++中的接口只是一个抽象类，它没有非虚拟的成员函数，即所有成员函数都是纯虚拟的。因此，接口类是抽象类的子集，而不是你提出的相同的东西。

当然， interface 这个词比界面类的上下文中的含义更多。例如，您通常会认为库的接口是该库的头文件中定义的所有内容。这包括所有类定义，函数，全局变量及其文档。

Answer 5

您面临的问题主要是因为“经典的OOP术语”是独立于C ++语言开发的，而且 - 转而 - 不是OOP纯语言。

尽管如此，在许多编程课程中，有一种历史趋势是通过OOP教授C ++，从而迫使OOP范式转换为C ++，即使C ++范例更广泛。

在纯OOP术语中，“接口”表示“描述外部行为”（与“实现”相反），而“抽象”表示“描述更高层次的东西”（与“具体”相反）

Il语言就像Java一样，其中OOP替换是使用专为那种设计而设计的继承实现的，“接口”是“抽象”，而类是“越来越具体”，就像在对象层次结构中一样。 / p>

C ++继承是不同的：它具有 - 非常基础 - 与OOP替换和java继承无关，不需要方法是虚拟的，并且可以是多个。在一般范式意义上，它只是一种聚合机制，可用于将事物放在一起。

您可以用它描述的问题集比OOP本身解决的问题要宽，同时也不包括所有Java问题。但如果你强迫自己进入某种纪律，你仍然可以适应它们。

因此：

具有所有纯虚拟方法（virtual method(params)=0）和虚拟构造函数的类，从OOP角度查看播放界面
一个实现了所有虚拟继承方法的类就像一个实现。

但C ++也承认所有中间案例（其中只实现了某些方法），并承认实现的起源不仅来自继承祖先树的相同路径。

事实上，C ++承认一个完整的“多重继承方案”，而java承认“部分多重继承”，只有一个类和许多接口（这就像说所有实现的方法必须来自树的同一侧）

你可以强制C ++遵守与java相同的规则，允许（人为地，此时）只有一个继承的基类可以提供方法，而所有其他只能声明它们，并且将“class”称为第一个和“界面“其他人。

但从语言角度来看，它们之间没有概念上的区别。

Answer 6

以这种方式考虑：有两种类型的功能

Concrete - 具有一些代码且实际执行任务的人。
Virtual - 没有任何代码的一个，并根据该类的本地需要被其他一些具体类覆盖。通过在其声明中放置“= 0”来指定虚函数。

现在，interface是一个空shell，其中所有函数都必须是虚函数。它只是一个模式。程序员可以通过覆盖它的虚函数来完全修改它。

但是，abstract class是一个只由程序员部分实现的类。也就是说，它必须至少有一个虚函数，但不一定都是。

C ++上下文中的抽象和接口有什么区别？

6 个答案: