接口和只有一个抽象方法的抽象类有什么区别？

Question

  

可能重复：
  When to use an interface instead of an abstract class and vice versa?
  Interface vs Abstract Class (general OO)

我有

public interface MyInterface
{
  void Execute();
}

并且

public abstract class MyAbstractClass
{
  public abstract void Execute();
}

现在，当一个类实现它们时，抽象类和接口之间的区别是什么？当抽象类只有一个抽象方法时，类何时以及什么原因才能实现它们？

我昨天在接受采访时问过这个问题。我没有回答......

提前致谢

Answer 1

即使这是重复的，我也会尝试为您澄清：

  

现在，当一个类实现它们时，抽象类和接口之间的区别是什么？

如果使用抽象类，区别在于您需要从抽象类继承然后覆盖抽象方法。

如果使用接口，则需要实现该方法，而不必继承此类，从而可以根据需要灵活地从其他类继承

  

当抽象类只有一个抽象方法时，类何时以及什么原因才能实现它们？

不要考虑方法的数量，以便在一方或另一方之间做出选择，想一想在使用方法时可以获得的权衡。

• 如果您决定使用抽象类，派生类将必须继承形成您的抽象类才能工作，因为您只能从C＃中的一个单元类继承，你会对抽象类很紧张。

• 如果您实现了一个接口，您将能够从另一个类层次结构继承，换句话说，使用接口将为您提供最灵活的设计

现在抽象类非常有用，当你想编写一个基本代码段时，你的子类将继承，在这种情况下，你将在你的子类中编写更少的代码efectivley重用你的抽象类中编写的代码。您还可以覆盖抽象方法以提供自己的实现

Answer 2

我们知道有很多方法可以实现一件事。但我们必须遵循最佳实践或使用专门的方法。

在您的场景中，接口和抽象类没有太大区别。但是您必须寻找接口和抽象之间差异的概念。 这是一篇很好的文章：Difference Interface and Abstract Class