Question

我的程序想要存储Strings，除了存储信息之外，不需要对其进行任何操作。

那么以下哪种方式更受欢迎？

String s = new String("sagar");

或

StringBuilder sb = new StringBuilder("sagar");

Answer 1

String是对String intern pool中的实例的引用。由于您未在此处执行任何字符串连接或操作，因此我将使用

 String s = "sagar";

我不会用

 String s = new String("sagar");

因为忽略了实习池。对于StringBuilder我更喜欢在操纵值时（因为与String相反），它是可变的。

Answer 2

对于您的问题＆＃34;以下哪种方式更受欢迎？＆＃34;

这实际上取决于您的使用情况。

如果您需要对字符串进行真正的操作，那么StringBuilder比普通字符串更有用。

此外StringBuffer也是线程安全的，因此可以在多线程环境中有效使用。

字符串本质上是不可变的。

希望这有帮助！

祝你好运。

Answer 3

您应该使用String s = "sagar";，因为它启用字符串文字池。

什么是字符串文字池？ - 与任何其他对象创建一样，字符串创建/分配是一项耗费内存且耗时的操作。因此，每当创建一个字符串时，它将引用类似对象的字符串池。如果存在这样的字符串，那么它将引用相同的字符串。

此功能是可行的，因为字符串在java中是不可变的。最终字符串文字池将提高性能。

String Builder适用于使用像concat（）这样的字符串进行操作。

Answer 4

它基于使用。

实际上，在连接时String builder比Strings有效。

在String Concatenation中，您可以使用String builder。

字符串构建器不是线程安全的，所以如果你在单线程上工作它是有效的，但它不适用于多线程，Strings是不可变的

Answer 5

存储 - String