dat = structure(list(x = c(5L, 5L, 5L, 5L, 10L, 10L, 10L, 10L, 15L,
15L, 15L, 15L, 17L, 17L, 17L, 17L, 20L, 20L, 20L, 20L, 20L, 20L,
20L, 20L, 22L, 22L, 22L, 22L, 24L, 24L, 24L, 24L, 25L, 25L, 25L,
25L, 27L, 27L, 27L, 27L, 30L, 30L, 30L, 30L, 35L, 35L, 35L, 35L),
y = c(2.2, 2.2, 1.95, 1.9, 4.1, 3.95, 3.75, 3.4, 5.15, 4.6,
4.75, 5.15, 3.7, 4.1, 3.9, 3.5, 7, 6.7, 6.7, 6.95, 4.95, 6, 6.45,
6.4, 7, 4.45, 6.15, 6.4, 7, 6.6, 6.7, 7, 4.5, 4.7, 5.75, 4.35,
5.4, 5.15, 5.7, 5.7, 0, 0, 0.5, 0, 0, 0, 0, 0)), .Names = c("x", "y"),
row.names = c(6L, 7L, 8L, 9L, 10L, 11L, 12L, 13L, 14L,
15L, 16L, 17L, 34L, 35L, 36L, 37L, 18L, 19L, 20L, 21L, 38L, 39L,
40L, 41L, 42L, 43L, 44L, 45L, 46L, 47L, 48L, 49L, 22L, 23L, 24L,
25L, 50L, 51L, 52L, 53L, 26L, 27L, 28L, 29L, 30L, 31L, 32L, 33L),
class = "data.frame")
其中“x”是温度,“y”是生物过程的响应变量
我正在尝试适应这个功能
beta.reg<-function(x, Yopt,Tmin,Topt,Tmax, b1) {
Yopt*((x-Tmin)/(Topt-Tmin))^(b1*(Topt-Tmin)/(Tmax-Topt))*((Tmax-x) / (Tmax-Topt)) ^ b1
}
mod <- nls(y ~ beta.reg(x, Yopt,Tmin,Topt,Tmax, b1), data=dat,
start=c(Yopt=6, Tmin=0.1, Topt=24, Tmax=30, b1=1),
control=nls.control(maxiter=800))
但是,我收到此消息错误:
错误en numericDeriv(form [[3L]],names(ind),env): 评估模型时产生的缺失值或无穷大
我尝试了与其他类似数据集相同的功能并且正确匹配...
rnorm<-(10)
y <- c(20,60,70,49,10)
rnorm<-(10)
y <- c(20,60,70,49,10)
dat<-data.frame(x = rep(c(15,20,25,30,35), times=5),
rep = as.factor(rep(1:5, each=5)),
y = c(y+rnorm(5), y+rnorm(5),y+rnorm(5),y+rnorm(5),y+rnorm(5)))
有人可以帮我这个吗?
会话信息:
R version 3.1.1 (2014-07-10)
Platform: x86_64-pc-linux-gnu (64-bit)
attached base packages:
[1] stats graphics grDevices utils datasets methods base
other attached packages:
[1] nlme_3.1-118 latticeExtra_0.6-26 RColorBrewer_1.0-5 lattice_0.20-29
loaded via a namespace (and not attached):
[1] grid_3.1.1 tools_3.1.1
答案 0 :(得分:5)
这里有很多问题,我怀疑在SO帖子中可以充分涵盖它,但这应该可以让你开始。
首先,看起来你想要Tmax < max(dat$x)
,例如&lt; 35.这导致了一个问题,因为Tmax - x < 0
对x
的某些值以及当你尝试将负数提升为一个幂时(在公式的第二项中),你会得到{{1} }&#39;第这是错误消息的原因。
其次,非线性模型的收敛取决于模型公式以及数据,因此该过程与一组数据而非另一组数据收敛的事实完全无关。
第三,非线性建模迭代地最小化作为参数的函数的残差平方和。如果RSS表面具有局部最小值,并且您的NA
接近1,则算法将找到它。但只有全局最小值才是真正的解决方案。你的问题有很多很多的本地最小值。
第四,start
默认使用Gauss Newton方法。高斯牛顿因参数变化而非常不稳定(参数被添加到预测变量中或从预测变量中减去,因此在您的情况下为nls(...)
和Tmin
。幸运的是,Tmax
包实现了Levenberg Marquardt方法,在这些条件下它更加稳定。该包中的minpak.lm
函数使用与nlsLM(...)
相同的调用序列,并返回类型为nls(...)
的对象,因此该类对象的所有方法也可以工作。使用它。
第五,非线性回归(实际上是所有最小二乘回归)的基本假设是残差是正态分布的。因此,您必须使用Q-Q图验证任何解决方案。
第六,你的模型具有一组不正常的特征。当nls
模型中的第一个词接近Tmin -> -Inf
时。事实证明,这比1
小于Tmin
的任何其他值产生的RSS更低,因此算法都倾向于将min(dat$x)
驱动为大的负值。您可以轻松地看到以下内容:
Tmin
这看起来非常合适但它不是:Q-Q图表显示残差不是很正常。 library(minpack.lm)
mod <- nlsLM(y ~ beta.reg(x, Yopt,Tmin,Topt,Tmax, b1), data=dat,
start=c(Yopt=6,Tmin=0,Topt=24,Tmax=50, b1=1),
control=nls.lm.control(maxiter=1024,maxfev=1024))
coef(summary(mod))
# Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
# Yopt 6.347019 0.2919686 21.73870235 8.055342e-25
# Tmin -155.530098 2204.0011003 -0.07056716 9.440694e-01
# Topt 21.157545 0.6702713 31.56564484 2.240134e-31
# Tmax 35.000000 11.4838614 3.04775537 3.933164e-03
# b1 3.321326 9.1844548 0.36162468 7.194035e-01
sum(residuals(mod)^2)
# [1] 50.24696
par(mfrow=c(1,2))
plot(y~x,dat)
with(as.list(coef(mod)),curve(beta.reg(x, Yopt,Tmin,Topt,Tmax, b1),add=TRUE))
qqnorm(residuals(mod))
和Tmin
的估算非常差,且b1
的值在物理上没有意义,这是数据的问题,而不是合适的问题。
第七,事实证明上面的拟合实际上是局部最小值。我们可以通过在Tmin
,Tmin
和Tmax
上进行网格搜索来看到这一点(省略b1
和Yopt
以节省时间,因为这些参数无论起点如何,都能很好地估计出来。)
Topt
在数学上,这是一个明显优越的拟合:RSS较低,残差更接近正态分布。同样,参数估计不充分且物理上没有意义的事实是数据(可能是模型公式)的问题,而不是拟合过程。
所有上述内容都表明您的模型存在问题。从数学上讲,它的一个问题是init <- c(Yopt=6, Topt=24)
grid <- expand.grid(Tmin= seq(0,4,len=100),
Tmax= seq(35,100,len=10),
b1 = seq(1,10,len=10))
mod.lst <- apply(grid,1,function(gr){
nlsLM(y ~ beta.reg(x, Yopt,Tmin,Topt,Tmax, b1), data=dat,
start=c(init,gr),control=nls.control(maxiter=800)) })
rss <- sapply(mod.lst,function(m)sum(residuals(m)^2))
mod <- mod.lst[[which.min(rss)]] # fit with lowest RSS
coef(summary(mod))
# Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
# Yopt 6.389238 0.2534551 25.208557840 2.177168e-27
# Topt 22.636505 0.5605621 40.381798589 7.918438e-36
# Tmin 35.000002 104.6221159 0.334537316 7.396005e-01
# Tmax 36.234602 133.4987344 0.271422809 7.873647e-01
# b1 -41.512912 7552.0298633 -0.005496921 9.956395e-01
sum(residuals(mod)^2)
# [1] 34.24019
plot(y~x,dat)
with(as.list(coef(mod)),curve(beta.reg(x, Yopt,Tmin,Topt,Tmax, b1),add=TRUE))
qqnorm(residuals(mod))
之外的x
函数未定义。由于数据输出到(Tmin,Tmax)
,拟合算法永远不会产生x=35
(如果它收敛)。处理此问题的方法会稍微改变您的模型函数,以便在该范围之外剪切为0。 (根据你的问题的物理原理,我不知道这是否合法,但是......)。
Tmax < 35
使用此函数运行上面的代码会产生:
beta.reg<-function(x, Yopt,Tmin,Topt,Tmax, b1) {
ifelse(x>Tmax,0,
ifelse(x<Tmin,0,
Yopt*((x-Tmin)/(Topt-Tmin))^(b1*(Topt-Tmin)/(Tmax-Topt))*((Tmax-x) / (Tmax-Topt)) ^ b1
))
}
实际上,网格搜索产生与起点无关的完全相同的结果。请注意,RSS低于早期模型的任何结果,并且coef(summary(mod))
# Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
# Yopt 6.1470413 0.21976766 27.970636 3.202940e-29
# Tmin -52.8172658 184.16899439 -0.286787 7.756528e-01
# Topt 23.0777898 0.63750721 36.200045 7.638121e-34
# Tmax 30.0039413 0.02529877 1185.984187 1.038918e-98
# b1 0.5966129 0.32439982 1.839128 7.280793e-02
sum(residuals(mod)^2)
# [1] 28.10144
par(mfrow=c(1,2))
plot(y~x,dat)
with(as.list(coef(mod)),curve(beta.reg(x, Yopt,Tmin,Topt,Tmax, b1),add=TRUE))
qqnorm(residuals(mod))
qqline(residuals(mod))
估计得更好(并且非常与早期模型函数的估计不同)。残差仍然不正常,但在这种情况下,我想检查数据是否有异常值。
答案 1 :(得分:1)
为@jlhoward添加另一个可能的解决方案...
我找到了这个nls2
包:
library("nls2")
从原始数据集中删除x~17,35
:
newdat <- subset(dat, x!=17 & x!=35 )
将该函数应用于简化数据集:
beta.reg<-with(newdat,
y ~ Yopt*((x-Tmin)/(Topt-Tmin))^(b1*(Topt-Tmin)/(Tmax-Topt))*((Tmax-x) / Tmax-Topt))^b1
)
创建一组启动器:
st1 <- expand.grid(Yopt = seq(4, 8, len = 4),
Tmin = seq(0, 4, len = 4),
Topt = seq(15, 25, len = 4),
Tmax= seq(28, 38, len = 4),
b1 = seq(0, 4, len = 4))
拟合模型:
mod <- nls2(beta.reg, start = st1, algorithm = "brute-force")
提取系数:
round(coef(summary(mod)),3)
# Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
# Yopt 6.667 0.394 16.925 0.000
# Tmin 0.000 12.023 0.000 1.000
# Topt 21.667 0.746 29.032 0.000
# Tmax 31.333 1.924 16.289 0.000
# b1 1.333 1.010 1.320 0.197
诊断:
sum(residuals(mod)^2)
# [1] 50.18246
最后,调整后的功能和QQ正常情节:
par(mfrow=c(1,2))
with(newdat,plot(y~x,xlim=c(0,35)))
points(fitted(mod)~I(newdat$x), pch=19)
with(as.list(coef(mod)),
curve(
Yopt*((x-Tmin)/(Topt-Tmin))^(b1*(Topt-Tmin)/(Tmax-Topt))*((Tmax-x) / (Tmax-Topt)) ^ b1,
add=TRUE, col="red"))
qqnorm(residuals(mod))
qqline(residuals(mod))