Question

如您所知，在等待不需要捕获同步上下文的代码中的任务时调用Task.ConfigureAwait(false)是个好主意，因为否则它可以cause deadlocks。 / p>

那么，您需要多久捕获一次同步上下文？我的练习，很少。在大多数情况下，我正在使用“库”代码，这几乎迫使我一直使用Task.ConfigureAwait(false)。

所以我的问题非常简单：为什么Task.ConfigureAwait(false)不是任务的默认选项？强制“高级”代码使用Task.ConfigureAwait(true)不是更好吗？这有历史原因，还是我错过了什么？

Answer 1

与.ConfigureAwait(false)一起使用的大多数代码也可以使用.ConfigureAwait(true)，但效果不理想。是的，不是所有代码，但仍然是最多的。当前默认设置允许最高百分比的代码工作，而无需修改典型程序员遗憾无法理解的设置。

一个不同的默认值只会导致成千上万的关于代码无法运行的问题，更糟糕的是，成千上万的答案以微软的形式糟透了，他们让你在每个人写Control.CheckForIllegalCrossThreadCalls = false;程序。为什么不是默认的？＆＃34;而不是实际添加适当的.ConfigureAwait(true)电话。

Answer 2

仅仅因为你的典型用例需要ConfigureAwait（false），它并不意味着它是＆＃34;正确的＆＃34;或最常用的选项。

async / await的设计之一就是编写响应式GUI程序。在这种情况下，在将一些工作卸载到Task之后返回UI线程是至关重要的，因为UI更新只能从大多数Windows GUI平台上的主线程发生。 Async / await帮助GUI开发人员做正确的事情。

这不是默认选项更有意义的唯一示例。我只能推测，但我怀疑对ConfigureAwait默认的决定是基于确保异步对尽可能少的摩擦起作用，对于Microsoft预期它将被最多使用的用例。不是每个人都在编写框架。

Answer 3

从该链接查看第二个示例解决方案：

public async void Button1_Click(...)
{
  var json = await GetJsonAsync(...);
  textBox1.Text = json;
}

public class MyController : ApiController
{
  public async Task<string> Get()
  {
    var json = await GetJsonAsync(...);
    return json.ToString();
  }
}

如果默认行为是ConfigureAwait(false)，则textBox1.Text = json;语句将在随机线程池线程而不是UI线程上执行。

两个片段看起来都像某人可以合理写的代码，默认情况下，其中一个片段必须被破坏。由于死锁比线程不安全的访问危险性更小且更易于检测，因此选择ConfigureAwait(true)作为默认选择是更保守的选择。

为什么ConfigureAwait（false）不是默认选项？

3 个答案: