为了进行计算,我有一组数组:" sub"数组(如下所示),我希望将其重新整形为数组,如#34; test"阵列:
import numpy as np
sub = np.array([[[[ 1., 1.],
[ 1., 1.]],
[[ 2., 2.],
[ 2., 2.]],
[[ 3., 3.],
[ 3., 3.]],
[[ 4., 4.],
[ 4., 4.]]],
[[[ 5., 5.],
[ 5., 5.]],
[[ 6., 6.],
[ 6., 6.]],
[[ 7., 7.],
[ 7., 7.]],
[[ 8., 8.],
[ 8., 8.]]]])
test=np.array([[[ 1., 1., 2., 2.],
[ 1., 1., 2., 2.],
[ 3., 3., 4., 4.],
[ 3., 3., 4., 4.]],
[[ 5., 5., 6., 6.],
[ 5., 5., 6., 6.],
[ 7., 7., 8., 8.],
[ 7., 7., 8., 8.]]])
我在帖子上发现了一些似乎适用于我的案例的代码,但我有一些错误......
k,l,m,n,p =2,2,2,2,2
conc = np.array([np.ones([p,m,n],dtype=int)*i for i in range(k*l)])
test_reshape=np.vstack([np.hstack(sub[i:i+l]) for i in range(0,k*l*p,l)])
答案 0 :(得分:2)
这是将数组交换,切片和堆叠成形状的另一种方法:
>>> t = sub.swapaxes(1, 3).T.swapaxes(1, 3)
>>> x = np.c_[t[::2, 0], t[1::2, 0]]
>>> y = np.c_[t[::2, 1], t[1::2, 1]]
>>> np.array((np.r_[x[0], x[1]], np.r_[y[0], y[1]]))
array([[[ 1., 1., 2., 2.],
[ 1., 1., 2., 2.],
[ 3., 3., 4., 4.],
[ 3., 3., 4., 4.]],
[[ 5., 5., 6., 6.],
[ 5., 5., 6., 6.],
[ 7., 7., 8., 8.],
[ 7., 7., 8., 8.]]])
修改:或者,挤压,切片和堆叠:
>>> x = np.c_[sub[:1][:,::2], sub[:1][:,1::2]].squeeze()
>>> y = np.c_[sub[1:][:,::2], sub[1:][:,1::2]].squeeze()
>>> np.array((np.r_[x[0], x[1]], np.r_[y[0], y[1]]))
# the required array
答案 1 :(得分:1)
import numpy as np
sub = np.array(...)
test = np.array([np.hstack((np.vstack(( s[0],s[1] )),
np.vstack(( s[2],s[3] )))) for s in sub])
print test
在OP的示例中,sub
的形状为(2,4,2,2)
,但上面的代码对于形状为(n,4,m,m)
的数组而言与一样。对于(n,k,m,m)
类型的不同形状,上面的代码可以适应不同的要求。
最后我想补充一点,当您查看代码时,您会看到代码所实现的内容,这可能会在效率方面补偿代码的其他缺陷(即复制vs reshaping)。
我发现this answer from unutbu(其中包含指向更一般解决方案的链接)OP可以轻松(?)适应她/他的需求。由于复杂的重塑是 然而,所涉及的数据被复制,因此OP可能想要测量两种方法的不同表现,同时考虑到“重塑”她/他的程序的总运行时间的发生率(即,imho剃须0.3s)运行时2'不值得努力)
在下文中,数据和程序字面上取消
the above mentioned answer from unutbu,我添加的最后两个语句用于显示三个ndarray
,x
,y
和z
的数据缓冲区的地址。
In [1]: import numpy as np
In [2]: x = np.arange(16).reshape((4,2,2))
In [3]: y = x.reshape(2,2,2,2).swapaxes(1,2).reshape(4,-1)
In [4]: x
Out[4]:
array([[[ 0, 1],
[ 2, 3]],
[[ 4, 5],
[ 6, 7]],
[[ 8, 9],
[10, 11]],
[[12, 13],
[14, 15]]])
In [5]: y
Out[5]:
array([[ 0, 1, 4, 5],
[ 2, 3, 6, 7],
[ 8, 9, 12, 13],
[10, 11, 14, 15]])
In [6]: z = x.T
In [7]: [a.__array_interface__['data'][0] for a in (x, y, z)]
Out[7]: [46375856, 45578800, 46375856]
In [8]:
答案 2 :(得分:1)
也许存在一个纯粹的numpy解决方案,但我并没有意识到它,并且它会大步使用相当多的技巧。因此下面的解决方案效率不高,因为它使用python进行循环(使其不那么快),但它会以一般的方式获得结果,所以没有它取决于您实际的4D阵列的大小。
np.vstack( (sub[vol,2*sheet:2*sheet+2].reshape((4,-1)).T for vol in range(2) for sheet in range(2))).reshape((2,4,-1)
答案 3 :(得分:1)
In [92]: sub.reshape(2,2,2,2,2).swapaxes(2,3).reshape(test.shape)
Out[92]:
array([[[ 1., 1., 2., 2.],
[ 1., 1., 2., 2.],
[ 3., 3., 4., 4.],
[ 3., 3., 4., 4.]],
[[ 5., 5., 6., 6.],
[ 5., 5., 6., 6.],
[ 7., 7., 8., 8.],
[ 7., 7., 8., 8.]]])
In [94]: np.allclose(sub.reshape(2,2,2,2,2).swapaxes(2,3).reshape(test.shape), test)
Out[94]: True
我承认我不知道如何在没有猜测的情况下生成这种解决方案。但是看起来当你想要重新排列数组中的“块”时,有一种方法可以通过重新整形到更高的维度,交换某些轴,然后重新整形到所需的形状来实现。鉴于sub.shape
(2, 4, 2, 2)
重塑为更高维度,必须表示(2, 2, 2, 2, 2)
。因此,您只需要测试表单
sub.reshape(2,2,2,2,2).swapaxes(i,j).reshape(test.shape)
这很容易做到:
for i,j in IT.combinations(range(5), 2):
if np.allclose(sub.reshape(2,2,2,2,2).swapaxes(i,j).reshape(test.shape), test):
print(i,j)
显示要交换的右轴:
(2, 3)