当我编码时，我总是写一些小单元，并经常编译它。这有助于我确保一切正常运行，但它耗费时间。 是否有任何编程语言可以支持我们同时进行编码和运行？ 我的意思是一旦按键导致有效代码，编辑的效果被纳入执行程序。
答案 0 :(得分：4)
只要按键导致有效代码，编辑的效果就会合并到执行程序中？
如上所述，许多语言都提供交互式阅读/编辑/评估/打印循环，但您需要更多内容。 20世纪80年代的Symbolics Lisp machines提供的功能几乎与你描述的一样;你必须按一个键来更新正在运行的系统。您甚至可以替换函数，而不会干扰调用堆栈上以前版本的旧激活。
20世纪70年代和80年代是互动发展环境的黄金时代，从那时起，这个领域已经衰落。如今人们认为Visual Studio是一个高度交互式的编程环境 - 它是，但不那么有活力。
我认为今天能够复制这种动态体验的最接近的是Squeak Smalltalk，它有一个复杂的IDE，它基于Xerox PARC（以及同一个人）的Smalltalk-80环境构建。
答案 1 :(得分：3)
LISP，Scheme，Haskell，Perl，Python，Ruby，Maple，Mathematica，MATLAB等。大多数解释语言都可以做到这一点。完成输入后，您的代码就会被解释并运行。
哎呀，甚至命令shell计数，真的。
引自Wikipedia: Command line interpreter：
虽然大多数用户认为shell是一个交互式命令解释器，但它实际上是一种编程语言，其中每个语句都运行一个命令。因为它必须同时满足命令执行的交互和编程方面，所以它是一种奇怪的语言，由历史和设计塑造。
- Brian Kernighan＆amp; Rob Pike
对于视频演示，请观看Conway's Game of Life in APL。
答案 2 :(得分：3)
答案 3 :(得分：1)
我认为这不一定是语言问题，因为它是IDE等问题。即使像C这样的编译语言也为它们提供了解释器。
如果您认为它对您有所帮助，您可以找到任何编程解释器。
答案 4 :(得分：1)
Erlang允许您修改正在运行的程序，基本上能够在程序永不停止运行时动态更新方法。
答案 5 :(得分：0)
嗯，我正在研究这样一个业余爱好的业余时间项目。它使用名为Eiffel的静态类型编译语言。
与传统编译器的不同之处在于编译器作为服务器而不是命令行程序。它将所有数据保存在内存中，并真正对它们进行渐进式编译。与全内存增量链接器一起构思 编译/链接/运行周期少于2秒。
但是仍然存在一个问题，你只能使用像Lisp或Smalltalk这样的基于图像的语言来解决。代码始终以Adam＆amp; Eve开头，并且必须在程序中定义到已定义的情况。
但如果您需要一种非常快速的可执行语言，目前这似乎是最好的折衷方案。生动性需要浪费大量性能，因为必须以某种方式保留现有的对象结构，理论上它可能但实现非常复杂。
答案 6 :(得分：-2)
嗯，你真的想要这样的东西吗？！
让我们假设您为C语言环境设置了这样一个系统。因此，您的编辑器已配置为在每个按键时检查它是否“导致有效代码”......如何？除非编辑器在解析代码时冗余地包含与编译器/解释器相同的逻辑，否则您将不得不调用编译器。 （让我们忽略将文件保存到磁盘的开销，并想象你的编译器可以直接读取编辑器缓冲区的内容。）因此，在每个按键时，它都会编译代码。你可能会在99％的时间内得到错误，只是因为你还没有完成输入变量或关键字的名称。您的系统如何知道错误是由于该错误还是由于“实际”错误？
另外，如何在程序执行时将编辑内容合并到程序中？假设您的程序位于深度为五个堆栈的点，并且您更改传递给第一个函数的变量的值。如果没有再次开始执行第一个函数，就无法神奇地传播更改。但如果不改变这种变化，它是否真的纳入了该计划？当然，调试器将允许您修改正在执行的程序中的现有变量，但是您不能执行诸如创建新变量或函数调用或控制结构之类的事情，以及您可能在您的方案中执行的所有操作。
大多数解释语言都有一个读取 - 评估 - 打印循环（REPL），您可以在其中定义函数，然后将这些函数存储在解释器的环境中，您可以按名称调用这些函数，甚至可以重新定义以前定义的函数。然后调用它们将执行新版本。但即使在这种情况下，您的程序也不会在您有提示时执行，因此能够为其提供新的解释。