C ++ 0x FCD在23.3.6.2向量容量中表示：
void shrink_to_fit();备注：shrink_to_fit是一个将capacity（）减小为size（）的非绑定请求。 [注意：请求是非绑定的，以允许特定于实现的优化的纬度。 - 后注]
允许进行哪些优化？
答案 0 :(得分：13)
这非常紧张，但是：
考虑向量的分配器，它只能分配4 KB粒度的内存。然后，如果向量的容量为4096且大小为4095，则重新分配内存是没有意义的，因为这不会节省内存，但会浪费一些CPU时间来复制元素。
答案 1 :(得分：5)
四舍五入的想法确实是相关的，而是间接的。问题是“打算允许哪些优化。”这是对标准化过程的一些假设。优化。一般来说，目的是允许所有不可观察的优化，然后允许一些 - 例如复制省略，其中可以观察到复制ctor的非调用。在这种情况下，capacity() != size()可能是优化的可观察效果，标准允许它。
至于添加此纬度的原因，我还可以设想在capacity()仅为size()的101％时忽略收缩请求 - 收益太少。永远不会有一个确切的原因，因为LWG由许多有很多观点的人组成。只有（足够）达成共识，才能通过授予这种自由来创造足够的额外优化机会。
答案 2 :(得分：1)
虽然它已经很特别，但是矢量＆lt; bool＆gt;必须分配大小为8的块。我也知道有些人正在努力让malloc返回任何已分配块的“真实大小”，因此如果分配的块会引入不可避免的浪费，则向量会有用地使用该空间。
随着我们转向64位操作系统，内存空间突然变得（着名的最后一句话）比任何人都接近填充更大，因此分配大块虚拟内存并随时填充它们变得更加合理。移动物体是昂贵的，实际上是浪费时间，因为我们不会移动东西，因为物理记忆是有限的，只是从一个虚拟的地方到另一个虚拟的地方！