“IronPython + .NET”与“Python + PyQt”。哪一个更适合Windows App开发？

Question

我是使用Python的新手。我想用Python开发Windows GUI应用程序。经过一些研究，我发现我有两个选择： -

1. IronPython + .NET Framework
2. Python + PyQt

我是否知道哪一个更适合Windows应用程序开发？哪个选项有更多功能（例如数据库支持等）？

除了.NET支持之外，IronPython和Python之间有什么重大区别吗？哪一个对我来说是更好的选择？

谢谢。

Patrick.L

Answer 1

我遇到了同样的问题，并且怀着疑虑，决定选择使用IronPython / C＃/ .Net。我喜欢Qt，但当它被卖给诺基亚时感到很冷，因为我不确定诺基亚拥有Qt的目标是否符合我对Windows用户界面的需求。也就是说，诺基亚通过将单独的平台许可证合并到一个许可证中，并将GPL许可证放弃到有利于LGPL，从而取得了一些积极的举措。

从技术上讲，Qt设计得很好，但很大程度上依赖于难以调试的C＃宏。我不知道为什么。关于Qt最好的事情是它是开源的。如果需要，可以修复它。我没有PyQt的直接经验，但它已经存在了很长一段时间。

.Net与.Net一样，与微软一样，是一个不断变化的目标。您将牺牲速度以便于编码。 IronPython团队看起来不错，但我不确定微软的承诺是否存在。 Visual Studio支持还没有，尽管计划听起来不错。毕竟，MS只关心他们是否拥有所有东西，而Python并非如此。我真正期待的是MS将创建一个动态版本的C＃，解释器和所有，并告诉所有Python程序员它更好，支持并与.Net完美集成。然后他们将通过他们相当大的重量来破坏Python，就像他们对Java所做的那样。

祝你好运。这是一个重大决定。

Answer 2

根据PyQt（作为Qt的界面）和IronPython（作为WinForms的界面）的游戏，包包是混合的。

两者基本上都是底层平台的“绑定”。 PyQt实际上是从Qt的API“自动生成”的，并且由于在Linux上的重要用途，它作为包装器稍微“成熟”。

IronPython更深入，似乎是“rebo​​x”系统对象，cPython和.Net libs之间存在小的未填充空白（gzip，zip，subprocess等）。

在这两种情况下，您需要通过Python查看工具包，并且如果您喜欢该工具包，请告诉自己。所有python都在做的是将工具包的API重新打包到对象中。再次，忘记Python方面。查看底层的工具包API，并想一想你是否可以接受它。

我个人觉得Qt的API的C ++性质太过于非pythonic而不满意。 C＃和Python是如此相似，如果从C＃中删除curlies和类型声明，你就不会知道它是C＃还是Python。因此，对于Python程序员来说，基于C＃的.Net API，MSDN和其他地方提供的代码和示例都可以通过非常小的调整立即应用。

最后，在PyQt（cPython的Qt绑定）和Win32py（cPython的Windows ABI绑定）之间进行更正确的比较。 IronPython几乎是在不同平台上重新使用同一种语言，并伴随着所有问题（缺乏功能）。

Answer 3

首先，有超过2个选项（python有更多的GUI库，而不是你可以动摇），但让我们继续你的前提一分钟。 “更好”的主观性引出了一个问题：“你想学什么？”

如果目标是Windows GUI应用程序开发，那么我将使用.Net。 .Net受到了很好的尊重，.Net程序员有很多工作，而且它以windows为中心（是的，我知道有Mono但仍然存在）意味着你不是要考虑三组+用户期望的细节。

如果目标是学习广泛使用的Python库和技术，我会选择PyQt（最近做过）。它是跨平台的，备受尊重的，并且拥有庞大的社区。但是你失去了学习.Net平台作为这个项目的一部分的机会。

如果您的目标是学习，我认为您不会失去任何一种方式。如果您的目标是完成某项工作，请考虑项目的长期计划以及项目的长期计划。你想要一些很好地集成到Windows用户界面的东西，并使用标准小部件吗？你想要一些可以在未来轻松适应其他平台的东西吗？

Answer 4

PyQt是一个很棒的库，但.NET是Windows的最佳选择。这是因为您可以使用C＃能够在Python中使用的任何GUI控件。此外，除了WinForms之外，还可以使用IronPython创建看起来不错的WPF应用程序。

主要区别在于功能，PyQt具有更多跨平台功能，而.NET绝对是Windows的优势。

Answer 5

我没有将IronPython与.NET一起使用，但我已经编写了很多PyQt代码。根据我的经验，PyQt是一个很棒的图书馆。它是一个非常好的执行绑定到Qt，这是一个众所周知和广泛使用的库。

由于它是您正在编写的标准Python，除了使用PyQt导入的几个有用的Qt模块之外，您还可以享受所有Python标准库，它为您提供了大量功能。编写PyQt代码非常有效，并且GUI非常有效且响应迅速。而且你不能忽视可移植性的好处：只需要最微小的修改，如果有的话，你可以在Linux上运行这些程序，它们只是工作。