Google地图的常用墨卡托投影公式无法正常工作

时间:2010-04-16 23:20:02

标签: c# mapping gis google-maps mercator

我正在为C#中的Google地图构建一个Tile Overlay服务器,并找到了一些用于从Latitude计算Y的不同代码示例。让他们一般工作后,我开始注意到某些情况下覆盖层没有正确排列。为了测试这一点,我制作了一个测试工具来比较Google Map的Mercator LatToY转换与我在网上找到的公式。如下所示,在某些情况下它们不匹配。

案例#1

  

缩小:问题最多   缩小时显而易见。快了,   问题几乎不可见。

案例#2

  

点接近顶部&底部   观看界限:问题更严重   在观看范围的中间,   并朝着边缘变得更好。   此行为可以否定行为   案例#1

测试:

  

我创建了一个谷歌地图页面   使用Google地图显示红线   API内置墨卡托转换,   并用图像覆盖它   做墨卡托的参考代码   转换。这些转换是   表示为黑线。相比   差异。

结果: Equator http://www.kayak411.com/Mercator/MercatorComparison%20-%20Equator.png North Zoomed Out http://www.kayak411.com/Mercator/MercatorComparison%20-%20North%20Zoomed%20Out.png

查看最顶部和最底部的行: North Top & Bottom Example http://www.kayak411.com/Mercator/MercatorComparison%20-%20North%20Zoomed%20Out%20-%20TopAndBottom.png

当您放大时,问题在视觉上会变大但在数值上会变小: alt text http://www.kayak411.com/Mercator/MercatorComparison%20-%20North%20Zoomed%20Midway.png

无论屏幕方向如何,它都会在更接近的缩放级别消失。 alt text http://www.kayak411.com/Mercator/MercatorComparison%20-%20North%20Zoomed%20In.png

守则:

Google Maps客户端代码:

            var lat = 0;
        for (lat = -80; lat <= 80; lat += 5) {
            map.addOverlay(new GPolyline([new GLatLng(lat, -180), new GLatLng(lat, 0)], "#FF0033", 2));
            map.addOverlay(new GPolyline([new GLatLng(lat, 0), new GLatLng(lat, 180)], "#FF0033", 2));
        }

服务器端代码:

  

瓷砖切割机:   http://mapki.com/wiki/Tile_Cutter

     

OpenStreetMap Wiki:   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mercator

 protected override void ImageOverlay_ComposeImage(ref Bitmap ZipCodeBitMap)
        {
            Graphics LinesGraphic = Graphics.FromImage(ZipCodeBitMap);

            Int32 MapWidth = Convert.ToInt32(Math.Pow(2, zoom) * 255);

            Point Offset =
                Cartographer.Mercator2.toZoomedPixelCoords(North, West, zoom);

            TrimPoint(ref Offset, MapWidth);

            for (Double lat = -80; lat <= 80; lat += 5)
            {
                Point StartPoint = Cartographer.Mercator2.toZoomedPixelCoords(lat, -179, zoom);
                Point EndPoint = Cartographer.Mercator2.toZoomedPixelCoords(lat, -1, zoom);

                TrimPoint(ref StartPoint, MapWidth);
                TrimPoint(ref EndPoint, MapWidth);

                StartPoint.X = StartPoint.X - Offset.X;
                EndPoint.X = EndPoint.X - Offset.X;

                StartPoint.Y = StartPoint.Y - Offset.Y;
                EndPoint.Y = EndPoint.Y - Offset.Y;


                LinesGraphic.DrawLine(new Pen(Color.Black, 2),
                    StartPoint.X,
                    StartPoint.Y,
                    EndPoint.X,
                    EndPoint.Y);

                LinesGraphic.DrawString(
                    lat.ToString(),
                    new Font("Verdana", 10),
                    new SolidBrush(Color.Black),
                    new Point(
                        Convert.ToInt32((width / 3.0) * 2.0),
                        StartPoint.Y));
            }
        }

        protected void TrimPoint(ref Point point, Int32 MapWidth)
        {
            point.X = Math.Max(point.X, 0);
            point.X = Math.Min(point.X, MapWidth - 1);

            point.Y = Math.Max(point.Y, 0);
            point.Y = Math.Min(point.Y, MapWidth - 1);
        }

那么,有没有人经历过这个?我敢问,解决了这个问题?或者只是有一个更好的墨卡托项目坐标转换的C#实现?

谢谢!

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

谢谢大家的建议和帮助。协助。

我最终发现,这不是一个公式或技术问题,我认为这是一个方法论问题。

您无法以Lat / Lng格式定义查看区域,并希望使用适当的墨卡托投影填充它。这就是失真发生的地方。相反,您必须在墨卡托中定义正确的查看框,并投影墨卡托。

这样做我能够正确匹配Google地图。

答案 1 :(得分:0)

您可能需要沿着长度创建多个点,以便沿纬度相应地投影点。在您的示例中,您只是在行的开头和结尾处实际投影两个点并连接两个点。

由于地球的曲率更加明显,赤道上的问题将更加明显。放大时出于同样的原因,它会更少。

查看http://code.google.com/apis/maps/documentation/overlays.html#Great_Circles

尝试使用geodsic参数创建Google折线,看看这是否有所不同。我认为这会在线上添加点并自动投影:

var lat = 0;
var polyOptions = {geodesic:true};
for (lat = -80; lat <= 80; lat += 5) {
    map.addOverlay(new GPolyline([new GLatLng(lat, -180), new GLatLng(lat, 0)], "#FF0033", 2, polyOptions));
    map.addOverlay(new GPolyline([new GLatLng(lat, 0), new GLatLng(lat, 180)], "#FF0033", 2, polyOptions));
}

由于类似的原因,因为我在OpenLayers中的所有距离测量都是错误的,所以我必须阅读此内容:http://geographika.co.uk/watch-out-for-openlayer-distances(更多链接/解释)