我们什么时候需要在汇编中的堆栈初始化期间使用subl指令？

Question

所以我看到堆栈初始化如下

pushl %ebp
movl %esp, %ebp
subl $constant, %esp

或只是

pushl %ebp
movl %esp, %ebp

我们的教授说我们不应该为％esp做subl指令，因为当我们在堆栈上推送东西时它会自动递减。那么为什么我们在使用subl指令时会看到这么多不同的汇编示例呢？何时使用它以及什么时候没有？

谢谢

Answer 1

我认为你误解了导师试图说的话。导师试图说＆＃34;不要写

subl $4, %esp /* reserve memory on the stack to save %ebx */
pushl %ebx    /* save %ebx on the stack */

因为pushl已经内置了subl $4, %esp。＆＃34;

换句话说，pushl %ebx大致相当于

subl $4, %esp
movl %ebx, (%esp)

（不完全是因为旗帜，但你明白了。）因此，你不需要做subl $4, %esp，因为那是pushl的一部分。如果你自己做subl $4, %esp，那么你将%esp递减8而不是4。

另一方面，如果你想在堆栈上保留内存而不是推送寄存器，那么继续使用subl。

Answer 2

堆栈帧设置后面的sub指令为堆栈上的空间保留所需的任何局部变量。

如果您没有基于堆叠的本地人，但只使用注册表，那么您就不需要它。

Answer 3

push和subl $K, %esp都将递减%esp，从而在堆栈上保留空间。您可以选择自己喜欢的内容 - push可能更容易阅读 - 但您不应该同时阅读。

如果您打算在堆栈上存储SIMD值，那么确保与subl保持对齐会更容易一些。