我有以下疑问:
正如我们所知,System V x86-64 ABI为我们提供了堆栈帧中固定大小的区域(128字节),即所谓的redzone。
因此,我们不需要使用sub rsp, 12
。只需制作mov [rsp-12], X
即可。
但我无法理解这一点。为什么这有关系?没有redzone是否有必要sub rsp, 12
?毕竟,堆栈大小在开始时是有限的,为什么sub rsp, 12
很重要?我知道这使得我们可以跟随堆栈的顶部但是让我们忽略它。
我知道某些指令使用rsp
值(如ret
),但在那一刻并不关心它。
问题的症结在于: 我们没有redzone,我们已经完成了:
function:
mov [rsp-16], rcx
mov [rsp-32], rcx
mov [rsp-128], rcx
mov [rsp-1024], rcx
ret
有区别吗?
function:
sub rsp, 1024
mov [rsp-16], rcx
mov [rsp-32], rcx
mov [rsp-128], rcx
mov [rsp-1024], rcx
add rsp, 1024
ret
答案 0 :(得分:11)
“红区”并非绝对必要。用你的话来说,它可以被认为是“毫无意义的”。使用红色区域可以做的所有事情,你也可以采用传统的方式来定位IA-32 ABI。
以下是AMD64 ABI关于“红区”的说法:
%rsp
指向的位置之外的128字节区域被认为是保留的,不应被信号或中断处理程序修改。因此,函数可以将此区域用于函数调用不需要的临时数据。特别是,叶子函数可以将这个区域用于它们的整个堆栈帧,而不是调整序言和尾声中的堆栈指针。这个区域被称为红区。
红色区域的真正目的是作为优化。它的存在允许代码假设rsp
以下的128个字节不会被信号或中断处理程序异步破坏,这使得它可以用作临时空间。这使得不必通过移动rsp
中的堆栈指针来显式创建堆栈上的临时空间。这是一种优化,因为现在可以省略递减和恢复rsp
的指令,从而节省时间和空间。
所以是的,虽然你可以用AMD64做这个(并且需要用IA-32做):
function:
push rbp ; standard "prologue" to save the
mov rbp, rsp ; original value of rsp
sub rsp, 32 ; reserve scratch area on stack
mov QWORD PTR [rsp], rcx ; copy rcx into our scratch area
mov QWORD PTR [rsp+8], rdx ; copy rdx into our scratch area
; ...do something that clobbers rcx and rdx...
mov rcx, [rsp] ; retrieve original value of rcx from our scratch area
mov rdx, [rsp+8] ; retrieve original value of rdx from our scratch area
add rsp, 32 ; give back the stack space we used as scratch area
pop rbp ; standard "epilogue" to restore rsp
ret
在我们只需要一个128字节的临时区域(或更小)的情况下,我们不需要 ,因为我们可以使用红色区域作为我们的临时区域。
另外,由于我们不再需要递减堆栈指针,我们可以使用rsp
作为基指针(而不是rbp
),因此无需保存和恢复rbp
(在序言和结语中),并释放rbp
作为另一个通用寄存器使用!
(从技术上讲,启用帧指针省略(-fomit-frame-pointer
,默认情况下启用-O1
,因为ABI允许)也可以使编译器忽略序言和结尾部分,但是,如果没有红色区域,则需要调整堆栈指针以保留空间不会改变。)
但请注意,ABI仅保证信号和中断处理程序等异步操作不会修改红色区域。调用其他函数可能会破坏红色区域中的值,因此除了叶函数(那些不调用任何其他函数的函数,就像它们位于函数调用树的“叶子”中)之外,它不是特别有用。
最后一点:Windows x64 ABI deviates slightly from the AMD64 ABI used on other operating systems。特别是,它没有“红区”的概念。 rsp
以外的区域被视为易变区,并且可能随时被覆盖。相反,它要求调用者在堆栈上分配home address space,然后在需要溢出任何寄存器传递的参数的情况下,可以将其用于被调用者。
答案 1 :(得分:3)
在你的例子中你有错误的偏移方式,这就是为什么它没有意义。代码不应该访问下面的区域堆栈指针 - 它是未定义的。红色区域用于保护堆栈指针下面的前128个字节 。你的第二个例子应该是:
function:
sub rsp, 1024
mov [rsp+16], rcx
mov [rsp+32], rcx
mov [rsp+128], rcx
mov [rsp+1016], rcx
add rsp, 1024
ret
如果函数需要的临时空间量高达128个字节,那么它可以使用下面的地址堆栈指针而无需调整堆栈:这是优化。比较:
function: // Not using red-zone.
sub rsp, 128
mov [rsp+120], rcx
add rsp, 128
ret
使用红色区域相同的代码:
function: // Using the red-zone, no adjustment of stack
mov [rsp-8], rcx
ret
关于堆栈指针偏移的混淆通常是由于编译器从帧(RBP)产生负偏移,而不是从堆栈(RSP)产生正偏移。