`if（__some_bool__！= NULL）`的表现如何？

Question

当我遇到一些看起来像这样的代码时，我正在重构一些代码：

if( __some_bool__ != NULL ) {
    .....do something......
    }

__some_bool__是bool的位置。我不是指Windows标头中的BOOL typedef。

这绝对是 NOT （编写本文的程序员）的意图。但是，在实际修复它之前，我想确保我没有破坏任何东西。

如何评估？是false == NULL？什么样的强制正在发生？

Answer 1

NULL通常定义为整数0.而C ++标准中的§4.7/ 4表示（积分转换）：

  

如果源类型为bool，则值false将转换为零   值true将转换为一个。

bool和整数之间的转换隐含在C ++中。其余的很明显。典型的程序员会将其替换为简单：

if( __some_bool__ ) {
    // do something
}