我想传递arrange()
{dplyr}一个变量名的向量来进行排序。通常我只需输入我想要的变量,但我正在尝试创建一个函数,其中排序变量可以作为函数参数输入。
df <- structure(list(var1 = c(1L, 2L, 2L, 3L, 1L, 1L, 3L, 2L, 4L, 4L
), var2 = structure(c(10L, 1L, 8L, 3L, 5L, 4L, 7L, 9L, 2L, 6L
), .Label = c("b", "c", "f", "h", "i", "o", "s", "t", "w", "x"
), class = "factor"), var3 = c(7L, 5L, 5L, 8L, 5L, 8L, 6L, 7L,
5L, 8L), var4 = structure(c(8L, 5L, 1L, 4L, 7L, 4L, 3L, 6L, 9L,
2L), .Label = c("b", "c", "d", "e", "f", "h", "i", "w", "y"),
class = "factor")), .Names = c("var1", "var2", "var3", "var4"),
row.names = c(NA, -10L), class = "data.frame")
# this is the normal way to arrange df with dplyr
df %>% arrange(var3, var4)
# but none of these (below) work for passing a vector of variables
vector_of_vars <- c("var3", "var4")
df %>% arrange(vector_of_vars)
df %>% arrange(get(vector_of_vars))
df %>% arrange(eval(parse(text = paste(vector_of_vars, collapse = ", "))))
答案 0 :(得分:29)
哈德利并没有在帮助文件中明白这一点 - 只是在他的NSE小插图中。下划线后面的函数版本使用标准评估,因此您可以传递它们的字符串向量等。
如果我正确理解您的问题,您只需将arrange()
替换为arrange_()
即可。
具体来说,当你这样做时,将字符串向量作为.dots
参数传递。
> df %>% arrange_(.dots=c("var1","var3"))
var1 var2 var3 var4
1 1 i 5 i
2 1 x 7 w
3 1 h 8 e
4 2 b 5 f
5 2 t 5 b
6 2 w 7 h
7 3 s 6 d
8 3 f 8 e
9 4 c 5 y
10 4 o 8 c
========== 2018年3月更新==============
如我在此处所示,使用dplyr中的标准评估版现在被视为已弃用。您可以通过新方式阅读Hadley's programming vignette。基本上,您将使用!!
取消引用一个变量,或!!!
取消引用arrange()
内的变量向量。
当您传递这些列时,如果它们是裸的,请使用quo()
为一个变量引用它们,或者为quos()
引用它们。不要使用引号。请参阅Akrun的答案。
如果您的列已经是字符串,则使用rlang::sym()
为单个列创建名称,或为rlang::syms()
创建名称。请参阅Christos的答案。您还可以将as.name()
用于单个列。不幸的是,在撰写本文时,有关如何使用rlang::sym()
的信息尚未进入上面链接的小插图(最终将根据他的草案将其放在“可变参数quasiquotation”一节中)。
答案 1 :(得分:14)
在新版本(即将发布0.6.0
dplyr
)中,我们可以使用quosures
library(dplyr)
vector_of_vars <- quos(var1, var3)
df %>%
arrange(!!! vector_of_vars)
# var1 var2 var3 var4
#1 1 i 5 i
#2 1 x 7 w
#3 1 h 8 e
#4 2 b 5 f
#5 2 t 5 b
#6 2 w 7 h
#7 3 s 6 d
#8 3 f 8 e
#9 4 c 5 y
#10 4 o 8 c
当有多个变量时,我们使用quos
,而对于单个变量,它是quo
。 quos
将返回list
个引用变量,在arrange
内,我们使用list
取消引用!!!
进行评估
答案 2 :(得分:9)
在准备精神中:
df %>% arrange(!!! rlang::syms(c("var1", "var3")))
对于单个变量,它看起来像:
df %>% arrange(!! rlang::sym(c("var1")))
答案 3 :(得分:3)
试试这个:
df %>% do(do.call(arrange_, . %>% list(.dots = vector_of_vars)))
实际上这可以简单地写成:
df %>% arrange_(.dots = vector_of_vars)
虽然在这一点上我认为它与farnsy的隐含解决方案相同。
答案 4 :(得分:1)
我认为现在您可以使用dplyr::arrange_at()
。
library(dplyr)
### original
head(iris)
# Sepal.Length Sepal.Width Petal.Length Petal.Width Species
# 1 5.1 3.5 1.4 0.2 setosa
# 2 4.9 3.0 1.4 0.2 setosa
# 3 4.7 3.2 1.3 0.2 setosa
# 4 4.6 3.1 1.5 0.2 setosa
# 5 5.0 3.6 1.4 0.2 setosa
# 6 5.4 3.9 1.7 0.4 setosa
### arranged
iris %>%
arrange_at(c("Sepal.Length", "Sepal.Width")) %>%
head()
# Sepal.Length Sepal.Width Petal.Length Petal.Width Species
# 1 4.3 3.0 1.1 0.1 setosa
# 2 4.4 2.9 1.4 0.2 setosa
# 3 4.4 3.0 1.3 0.2 setosa
# 4 4.4 3.2 1.3 0.2 setosa
# 5 4.5 2.3 1.3 0.3 setosa
# 6 4.6 3.1 1.5 0.2 setosa