Question

我正在使用包含此代码的库（我已删除了不相关的部分）

// Represents user-defined data
typedef char* aiUserData;

...

struct aiFile
{
    // Callback to write to a file
    aiFileReadProc ReadProc;

    // Callback to retrieve the current position of 
    //  the file cursor (ftell())
    aiFileTellProc TellProc;

    ...

    // User-defined, opaque data
    aiUserData UserData;
};

我需要使用最后一个struct属性UserData。为此目的使用结构会很方便，但是正如人们在第一行中看到的那样，UserData被声明为类型char *。我读到char *与void *类似的地方。这是否意味着我可以做类似的事情：

.UserData = &MyDataStruct;

或者这不安全吗？

Answer 1

图书馆设计得很糟糕，应该是void *。

您可以合法地将任何指针转换为void *，并将void *转换为char *，这样就可以了。

设置指针时，必须强制转换为char *：

static struct mydata {
  float pi;
} data; /* This is what we want to store. */

struct aiFile whatever;
whatever.UserData = (char *) &data;

以后当你想使用指针时，你必须进行反向投射：

struct mydata *d = (struct mydata *) whatever.UserData;

在实践中，你当然也会typedef struct mydata;为简洁起见，我省略了它。

如果图书馆做了正确的事并且使用了void *，则无需进行任何投射。

Answer 2

是的，我们可以认为这是安全的。

建议保存＆＃34;用户数据＆＃34;，因此我们可以假设底层库不会使用它，您可以将指针传递给您喜欢的任何内容：

.UserData = (char *)&MyDataStruct;

完全取决于你在另一端正确解释它，即在这种情况下作为你的数据结构。

Answer 3

允许字符指针别名为任何其他指针类型。

如果将.UserData指针强制转换为正确的类型（typeof MyDataStruct），则可以使用它指向的对象。

只要指针指向有效内存，也可以在不进行转换的情况下取消引用字符指针。记忆的价值是另一个问题，你应该正确使用它。

引用为什么允许这样做：

6.5。 p7对象的存储值只能由具有其中一个的左值表达式访问   以下类型：

- 与对象的有效类型兼容的类型，

- 与对象的有效类型兼容的类型的限定版本

- 对应于有效类型的有符号或无符号类型   对象，

- 对应于合格版本的有符号或无符号类型的类型   有效的对象类型，

- 包含其中一种上述类型的聚合或联合类型   成员（包括，递归地，子集合或包含的联合的成员），或

- 字符类型。

和

6.2.5。 p28指向void的指针应具有与a相同的表示和对齐要求   指向字符类型的指针

6.3.2.3。 p1指向void的指针可以转换为指向任何对象类型的指针。指向的指针   任何对象类型都可以转换为指向void的指针，然后再返回;结果应该   比较等于原始指针。

因此，char指针可以存储任何类型的指针，与void指针的方式相同。

当然，正如您提到的那样，对于函数指针，这一切都不成立。你不能把它们和其他类型混合在一起。

char 指针指向什么（它是否像void ）？

3 个答案:

char *指针指向什么（它是否像void *）？

3 个答案:

char 指针指向什么（它是否像void ）？