在复杂的.Net项目中使用SQL Server而不是MySQL的原因是什么？

Question

我们目前有一个10年前讨厌的，意大利面条代码风格的SQL Server数据库，我们很快就会从头开始重新编写，作为重写大型Web应用程序的一部分。 （现有应用程序将作为app的下一个版本的功能要求）新版本将在.Net中开发，因此应用程序堆栈的很大一部分将基于Microsoft技术（Visual Studio将使用IIS将是应用程序服务器。）

该项目的一位开发人员提出了切换到MySQL而不是SQL Server的可能性，以节省数据库服务器许可证的成本，以及设计和操作数据库的工具（如作为非常免费的MySQL Workbench）。

使用SQL Server与MySQL作为复杂.Net项目的数据库有哪些各种利弊？价格是我们已经确定的一个因素，无论是数据库服务器许可证还是操纵数据库的工具，还有其他因素发挥作用？

Answer 1

我的MySQL与SQL Server for .NET项目的pro / con列表将是：

MySQL的优点：

1. 费用

SQL Server的优点：

1. 更好的工具支持，特别是对于.NET（实体框架+其他ORM支持更好）
2. 更好的Visual Studio支持
3. 更好的集成支持，特别是如果您想要执行Silverlight + RIA等等。

Answer 2

看看

• DBMS Comparisons: MySQL 5.0 vs. Microsoft SQL Server 2005
• Comparison of Microsoft SQL Server 2005, MySQL 5, and PostgreSQL 8.3
• Microsoft SQL Server vs. MySQL
• MySQL or SQL Server: Look beyond politics and hype when deciding which to use

Answer 3

使用SQL Server，您可以在实体类和数据库模式之间实现更好的工具集成（例如设计器）。

您可以拖动数据库并将其放入设计器中，然后中提琴！映射到表及其关系的所有实体都将生成。 alt text http://www.scottgu.com/blogposts/linqtosql/step1.jpg

至于MySQL，显然许可成本是一个优势

Answer 4

听起来这是一个你正在研究的大型项目。使用SQL Server与MySql相比，显然许可成本会更高，但使用MySql也会产生许多隐藏成本。

如果这是一个非常大的项目，并且您的开发团队已经接受过SQL Server培训，则与数百小时开发时间相比，SQL Server许可证的额外成本是非常复杂的。

Answer 5

除了本页的其他答案外，我还会考虑以下内容：

1. MS SQL具有数据库镜像功能 - 如果您需要高可用性和自动故障转移，则需要考虑这一点。
2. 当地有专家。您应该对当地专家帮助的选项进行一些研究。当您的数据库耗尽时，您不希望突然发现没有可用的本地帮助。

Answer 6

SQL Server专业人员：

• 所有表格上的交易（快速引擎和安全引擎之间没有选择）
• 在SQL Server中，当子查询是编写查询的最自然方式时，您可以继续执行此操作。特别是对于派生表和Where Exists子查询，不太可能存在性能损失。
• 您从MS遇到的任何样本都将使用SQL Server。在我目前的工作中，不得不将所有内容翻译成Oracle总是令人讨厌。
• 我发现SQL Server中的派生列非常方便，但它们可能会混淆ORM。
• MySQL是否支持外键或检查约束？

Answer 7

如果使用.NET，我个人会坚持使用MSSQL。 正如一些人之前建议的那样，它更加适合工具。

但Java有一些非常友好的MySQL环境。如果您不介意使用Java，请尝试一下。带有Java Persistance API的NetBeans IDE非常适合MySQL：）