Question

我知道真的没有问题，但我试图理解方法和线程如何作为业余程序员工作。我确信这对我来说基本缺乏理解，但希望一些好人可以让我直截了当。

我想知道的是，如果您使用多个线程多次调用相同的方法，您是否创建了每个方法的沙盒版本，这些版本彼此独立地行动或者它们可以相互干扰。例如，我在下面敲了一些非常简单的代码来试图说明我的意思。

因此，在示例中，我们有一个单击按钮时调用的方法。它需要两个数字并将它们输入到第二个方法中，将它们加在一起并返回结果。这似乎是直截了当的。但想象一下，我们想用相同的方法进行另一次计算，但我们并不想等待第一次计算完成。我们可以调用在单独的线程上添加数字的方法，这样它就不会阻止UI线程。凉。好的，但如果我们这样做两次怎么办？还是三次？

我想问的是什么时候＆＃34; doSum＆＃34;在传入它的数字下面第一次调用10和20.代码在一个单独的线程上运行该方法并应该返回答案30.第二次调用它时数字是30和50，结果应该是80如果出于某种原因，第一个线程中的计算仍在进行中，当我第二次调用相同的方法时它会被覆盖吗？结果是否有可能被归还为80或140？

这对任何人都有意义吗？

public void onbuttonclicked(View v) {

int number1;
int number2;
int result1, result2, result3;


//first callculation --------------------------------------
number1 = 10;
number2 = 20;
    Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
        public void run() {
        result1 = doSum(number1, number2);
            }
    });
    t1.start();


//second callculation -----------------------------------
number1 = 30;
number2 = 50;
    Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
        public void run() {
        result2 = doSum(number1, number2);
            }
    });
    t2.start();

//third callculation -----------------------------------------
number1 = 60;
number2 = 80;
    Thread t3 = new Thread(new Runnable() {
        public void run() {
        result3 = doSum(number1, number2);
            }
    });
    t3.start();


}


public static int doSum(int a, int b)
{
    int result = a + b;
    return result;
}

Answer 1

你应该知道的主要有两件事。

如果2个线程调用相同的方法，则每个线程将为该方法使用不同的 Stack Frame 。因此，方法局部变量是线程安全的。在一种方法的局部变量中所做的更改不会干扰其他线程的更改。
当两个线程都修改了共享资源时，您应该（通常）担心线程安全/干扰。

PS：你的doSum()做了很少的处理。智能JVM实际上可能内联方法。

Answer 2

在这种情况下，doSum（）没有问题。它仅使用传递的参数和本地变量。所以，doSum（）有：

1）代码。除非自我修改，否则二进制指令代码是线程安全的（从不这样做！）。

2）本地变量和参数。在大多数体系结构中，这意味着注册和堆栈存储。由于每个线程都有自己的寄存器集和堆栈，因此不存在冲突。

Answer 3

这些线程独立运行，因此结果应是随机的，所有这些都取决于它们的速度。这是一种典型的竞争条件。也许你应该阅读有关竞争条件的内容，这应该不难理解。

随机意味着你的t1可以在number1 = 30之后的点处调用doSum（），因此result1应为50.这只是一个例子。

Answer 4

java中的线程独立运行即。取决于你如何配置。当线程进入图片时，结果总是变得不可预测，意味着你第一次尝试的结果，它不会进入第二次。

在你的情况下，onbuttonclicked（）将由主线程处理/运行，这将创建其他3个线程。它完全取决于ThreadScheduler，该线程将首先运行。因为这个操作发生得非常快，这意味着初始化过程可能（并不总是）过来。

所以在这里，第一个线程的结果可能是140.它是不可预测的。

希望这对你有所帮助。

你能在不同的线程上调用相同的方法吗？

4 个答案: