我应该允许不对称平等吗？

Question

我有一个C＃类型，从逻辑比较来比较与int的相等性。请拨打此类Number。

但是，我无法使Equals对称，因为我无法更改Int32.Equals(object other)。那么，我是否应该允许不对称的平等，如下所示：

Number numberThree = new Number(3);
int intThree = 3;

bool equal;
equal = numberThree.Equals(intThree); // equal is true
equal = intThree.Equals(numberThree); // equal is false

或者，如果类型匹配以及数值，我应该只允许相等吗？

Answer 1

没有。它违反了Object.Equals：

的合同

  

以下语句必须适用于Equals(Object)方法的所有实现。在列表中，x，y和z表示非空的对象引用。

     

  
• ...
  
• x.Equals(y)返回与y.Equals(x)相同的值。
  

任何使用Equals的东西都应该能够依赖它 - 所以违反它可能会产生一些非常奇怪的效果。想象一下，如果Dictionary<,>.ContainsKey调用key.Equals(candidateEntry.Key)但是索引器调用了candidateEntry.Key.Equals(key) ...您可能会看到一个键存在，但无法获取条目......反之亦然。或者它可能在Dictionary<,>的一个实现中起作用，但在后续版本中不起作用（或者不在Mono上等）。