Question

是否可以将常量引用转换为指针，如果是，如何？

这就是我认为演员表应该是这样的：

const TypeFoo &someVal;
TypeFoo *pSomePtr = reinterpret_cast<TypeFoo*>(someVal);

这个例子没有编译，我不能为我的生活理解为什么。

Answer 1

您的代码：

const TypeFoo &someVal;
TypeFoo *pSomePtr = reinterpret_cast<TypeFoo*>(someVal);

这失败了，因为您缺少C ++中的引用关键点，可以总结为：

引用是对象。

不应将引用视为特殊指针。它没有任何意义。它是代码中的另一个名称。因此，您尝试将TypeFoo转换为指针，这是不允许的，即使使用reinterpret_cast也是如此。您的编译器应为以下代码发出完全相同的错误：

const TypeFoo someVal = /* ... */;
TypeFoo *pSomePtr = reinterpret_cast<TypeFoo*>(someVal); // error

如果您需要TypeFoo *，则可以获取对象的地址：

const TypeFoo &someVal = /* ... */;
const TypeFoo *pSomePtr = &someVal;

（不要让语法混淆你。&在这两行代码中扮演完全不同的角色。）

请注意，指针必须是指向const的指针，因为对象也是const。如果你需要一个非const指针，但有一个const对象，那么你面临一个全新的问题，如果你很幸运，可以用const_cast来解决这个问题。处理错误的API，或者如果您要使用的代码需要修改对象，则可能需要进行更彻底的重新设计。

此外，如果您获取对象的地址，则通常的警告适用;最重要的是，当对象已经被销毁时，获取本地对象的地址，保留它并在以后取消引用它会导致未定义的行为。

Answer 2

如果您确定需要这样做，请使用const_cast：

 const TypeFoo &someVal = x; // lets assume it's initialized correctly
 TypeFoo *pSomePtr = const_cast<TypeFoo*>(&someVal);

Answer 3

有几个问题。首先，您无法获得未初始化的参考：

const TypeFoo &someVal;  // error

你需要引用它：

TypeFoo x;
const TypeFoo &someVal = x;

下一个问题是引用和指针不可互换。你最有可能的意思是拿地址：

const TypeFoo *pSomePtr = &someVal;

引用的地址是指向它引用的对象的指针。

是否可以将常量引用转换为指针？

3 个答案: