Question

我正在审查另一个开发人员的代码，他已经编写了很多类级变量的代码，类似于以下内容：

    /// <summary>
    /// how often to check for messages
    /// </summary>
    private int CheckForMessagesMilliSeconds { get; set; }

    /// <summary>
    /// application path
    /// </summary>
    private string AppPath { get; set; }

这种编码不会增加不必要的开销，因为变量是私有的吗？

我不是在考虑私有变量需要这种编码模式的情况吗？

Answer 1

这就像说私有方法没有用处，因为它们增加了不必要的开销，并且没有人会在类外使用它们。

属性为您提供变量与其余代码之间的一个联系点。将来，您可能希望在变量发生更改时添加错误检查或更新其他值，并且属性可以让您这样做。

Answer 2

当您将值分配给私有变量（由编译器为您创建）时，私有属性为您提供了抽象级别。这样做的效率并不低，如果您需要更改将来的分配方式，您只需要担心在一个地方更新它。

它还可以在应用程序中提供一致性。如果所有赋值都是通过属性完成的，那么有些可以验证赋值，而有些则不能。对于与财产接口的人，验证的和没有验证的人之间没有区别。（这样有人不会意外地将值赋给不验证的局部变量。）

Answer 3

不，jit编译器会将属性访问转换为支持字段上的直接变量访问，因此它的效率并不比直接使用成员变量有效。

优点是，如果您希望将属性转换为非平凡的实现，您只需将代码添加到get / set以允许其他检查或行为或不同的存储机制用于属性，而无需重构任何客户端代码（在这种情况下，都在同一个类中）。

Answer 4

我认为养成使用属性而不是字段的习惯是一种好习惯由于JIT可以内联getter和setter，因此开销可能很小甚至不存在。因此，虽然不是必需的，但这样做是没有错的。

Answer 5

IIRC，编译器将优化对属性的访问，最终将直接引用自动生成的后备字段。

这将导致没有开销，更清晰和更易于维护的代码。

Answer 6

查看此链接：

http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/csharplanguage/thread/3f580715-9d84-4468-92a1-7cf4831aa3f6

他们正在讨论同样的问题。

HTH

Answer 7

性能问题可能是微不足道或不存在，但它需要您输入9个以上字符（+空格）才能获得收益。如果您以后想要将字段转换为属性，则无论如何都可以执行此操作，因为字段和属性完全源兼容（只要您不使用可变值类型）。

Answer 8

我没有看到任何真正的好处，虽然我也没有看到任何伤害。如果您将来要将该物业转换为公共物品，可能会为您节省一些打字费用。但是，您多久会将私人会员转变为公共财产？当你这样做时，它可能只是你的班级中包含的许多成员中的一两件事。如果您要转换为非平凡的实现或添加任何类型的验证，您将需要将自动实现属性转换为具有真实支持字段的属性，这抵消了您可能认为您获得的任何简单优势。启动。

对我而言，这似乎是个人偏好的事情，没有性能影响，并且在进行未来的更改时会产生一些轻微的影响（正面和负面）。

使用getter和setter声明私有财产有什么好处吗？

8 个答案: