Kotlin酒店的私人吸气剂和公共二传手

时间:2016-07-07 10:23:41

标签: java kotlin kotlin-interop

如何在Kotlin建造一个拥有私人吸气剂(或者只是没有它)但拥有公共二传手的物业?

var status
private get

无法处理错误:Getter visibility must be the same as property visibility

就我而言,原因是Java互操作:我希望我的Java代码能够调用setStatus而不是getStatus

3 个答案:

答案 0 :(得分:28)

目前在Kotlin,不可能拥有一个属性比房产更明显的二人物。问题跟踪器中存在语言设计问题,请随时观看/投票或分享您的使用案例:https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-3110

答案 1 :(得分:24)

在当前的Kotlin版本(1.0.3)中,唯一的选择是使用单独的 setter 方法:

class Test {
    private var name: String = "name"

    fun setName(name: String) {
        this.name = name
    }
}

如果您希望限制外部库访问getter,您可以使用internal可见性修饰符,允许您仍然使用库中的属性语法:

class Test {
    internal var name: String = "name"
    fun setName(name: String) { this.name = name }
}

fun usage(){
    val t = Test()
    t.name = "New"
}

答案 2 :(得分:1)

自从Kotlin 1.0起,可以使用基于@Deprecated的变通办法

具有编译时错误的仅写属性

实施

Kotlin允许标记级别ERROR弃用的函数,这在调用时导致编译时错误。将属性的get访问器注释为不赞成使用错误,并结合一个后备字段(以便仍可以进行私有读取),可以达到所需的行为:

class WriteOnly {
    private var backing: Int = 0

    var property: Int
        @Deprecated("Property can only be written.", level = DeprecationLevel.ERROR)
        get() = throw NotImplementedError()
        set(value) { backing = value }

    val exposed get() = backing // public API
}

用法:

val wo = WriteOnly()
wo.property = 20         // write: OK

val i: Int = wo.property // read: compile error
val j: Int = wo.exposed  // read value through other property

编译错误也很有帮助:

  

使用“属性的获取器:Int”是错误。只能写属性。


用例

  1. 主要用例显然是允许写入但不能读取属性的API:

    user.password = "secret"
    val pw = user.password // forbidden
    
  2. 另一种情况是一个属性,它修改内部状态,但自身不存储为字段。 (可以使用其他设计更优雅地完成。)

    body.thrust_force = velocity
    body.gravity_force = Vector(0, 0, 9.8)
    // only total force accessible, component vectors are lost
    val f = body.forces
    
  3. 此模式对于以下类型的DSL也很有用:

    server {
        port = 80
        host = "www.example.com"
    }
    

    在这种情况下,值仅用作一次性设置,并且此处描述的只写机制可以防止意外读取属性(可能尚未初始化)。


限制

由于此功能不是为此用例设计的,因此具有某些限制:

  • 如果使用属性引用进行访问,则编译时错误将变为运行时错误:

    val ref = wo::property
    val x = ref.get() // throws NotImplementedError
    
  • 对于反射也是如此。

  • 此功能不能外包给委托,因为已弃用 getValue()方法不能与by一起使用。