Question

当gmock看到一个它不期望的方法调用时，它会写一个这样的警告：

GMOCK WARNING:
Uninteresting mock function call - returning directly.
    Function call: Constructor()
Stack trace:

当单元测试中的每个模拟对象都有一个名为“Constructor”的方法时，这不是很有帮助，因为找出哪个对象创建了这个消息并且缺少EXPECT_CALL并不总是那么容易。

有没有办法告诉gmock还要在这样的警告中写出类名或模拟对象的名称？

Answer 1

我们已针对此问题实施了另一种解决方案。我们有自己的Eclipse插件，它从选定的头文件生成模拟对象文件。现在我们更改了插件以生成一个模拟名称，其中包含类的名称，例如：

  MOCK_METHOD0(Timer_Constructor, void());

这会产生警告

Uninteresting mock function call - returning directly.
Function call: Timer_Constructor()

Answer 2

这真的很不方便。

看一下the source of the uninteresting call function report，似乎无法修改此行为。对方法调用的可能反应由a fixed enum给出，因此扩展看起来不像是一个选项。您可以将Google Test事件监听器附加到测试套件中，但我认为达到这些内容的信息同样有限。

在我看来，如果这对我来说真的很重要，我会修改上面提到的Google Mock源代码行，并且连同方法名称，我会把对象地址（这是最接近的东西） {标识符}和MockObject()。类似的东西：

  // Writes a message that the call is uninteresting (i.e. neither
  // explicitly expected nor explicitly unexpected) to the given
  // ostream.
  virtual void UntypedDescribeUninterestingCall(
      const void* untyped_args,
      ::std::ostream* os) const
          GTEST_LOCK_EXCLUDED_(g_gmock_mutex) {
    const ArgumentTuple& args =
        *static_cast<const ArgumentTuple*>(untyped_args);
    *os << "Uninteresting mock function call - ";
    DescribeDefaultActionTo(args, os);
    *os << "      Function call: " << Name();
    *os << "Mock object address: " << MockObject();
    UniversalPrint(args, os);
  }

这并不像看起来那么疯狂;谷歌模拟是一个测试库，而不是生产，所以自定义（受控）修改并没有那么有害。实际上是Google does recommend use a custom compilation of Google Test for each different project。

或者您可以向他们发送补丁，看看他们是否喜欢它：）

警告中缺少模拟对象名称

2 个答案: